军星牌地暖管和金德牌地暖管哪个比较好

首先，在百度知道里面有很多关于金德的问题。

在地暖群里，也有关于金德的话题在谈，您可以看一下，或者到群里问一下。

就原材料而言，金德使用的是国产的，军星使用的是进口的。

就品种而言，金德是PE-RT，军星是PE-X和PE-RT等。

然后再说PE-RT和PE-X的区别

过氧化物交联聚乙烯(PE-Xa)与耐热聚乙烯(PE-RT)管道材料性能和施工性能比较
1. 管道材料性能比较
1.1 管道材料概述
1.1.1 过氧化物交联聚乙烯(PE-Xa)
以密度大于等于0.94g/cm3 的高密度聚乙烯或乙烯共聚物，添加适量助剂，通过化学的或物理的方法，使其
线性的大分子交联成三维网状的大分子结构的加热管，通常以PE-X 标记。按照交联方式的不同，可分为过
氧化物交联聚乙烯(PE-Xa)，硅烷交联聚乙烯(PE-Xb)，辐照交联聚乙烯(PE-Xc)，偶氮交联聚乙烯(PE-Xd)。过
氧化物交联聚乙烯(PE-Xa)是20 世纪70 年代开发出的生产工艺，过氧化物交联是混入聚乙烯中的过氧化物
在挤出过程中分解为自由基，引发聚乙烯高分子链形成活性自由基而发生交联。过氧化物生产交联聚乙烯
管道的方法主要有三种，德国瑞好公司采用的是Engel 法，此种方法的交联反应在聚乙烯的熔点之上发
生，因而管道结构相当均一；并且采用的是螺杆挤出式生产工艺，因而保证了管道交联程度的均一性，使
得每一米管道均在最佳交联度的范围内。
1.1.2 耐热聚乙烯(PE-RT)
以乙烯和辛烯共聚制成的特殊的线性中密度乙烯共聚物，添加适量助剂，经挤出成型的热塑性加热管。通
常以PE-RT 标记。
1.2 管道系统使用条件级别，设计压力和对应的S 值的比较
1.2.1 使用条件级别
因为采暖系统不是在恒温状态下使用，水温随气候的变化而升降，所以按照国标GB/T 18991-2003《冷热水
系统用热塑性塑料管材和管件》标准中将塑料管道的使用条件分为五个级别，见表1。每个级别均对应于
一个特定的应用范围及50 年的使用寿命，在具体应用时，还应考虑0.4MPa, 0.6MPa, 0.8MPa, 1.0MPa 不同的
设计压力。

1.2.2 设计压力和管系列S 值的比较
PE-X 管道按使用条件级别和设计压力选择对应的管系列S 值，见表2。
表2 PE-X 管系列S 的选择
注：以上数据来源：GB/T 18992.2-2003 “冷热水用交联聚乙烯(PE-X)管道系统 第2 部分：管材”
PE-RT 管道按使用条件级别和设计压力选择对应的管系列S 值，见表3。
表3 PE-RT 管系列S 的选择
注：以上数据来源：CJ/T 175-2002 “冷热水用耐热聚乙烯(PE-RT)管道系统 ”
从以上表格数据可以看出，在地板采暖和低温散热器采暖应用条件(级别4)下，PE-X 的设计应力为4.00MPa
高于PE-RT 的设计应力3.34MPa; 在高温散热器采暖应用条件(级别5)下，PE-X 的设计应力为3.24MPa 远远高
于PE-RT 的设计应力2.02MPa。也就是说，PE-X 耐高温的能力要远远优于PE-RT。
从以上表格数据还可以看出，在相同的系统工作压力下，PE-X 所需的管道最小壁厚远小于PE-RT。 也就是
说，PE-X 在相同壁厚的条件下的耐压能力要远远高于PE-RT。
因此，PE-X 的耐高温和高压能力优于PE-RT。

1.3 管道的物理力学性能比较
项目 PE-X PE-RT
20°C、1h 液压试验环应力(MPa) 12.00 10.00
95°C、1h 液压试验环应力(MPa) 4.80 -
95°C、22h 液压试验环应力(MPa) 4.70 -
95°C、165h 液压试验环应力(MPa) 4.60 3.55
95°C、1000h 液压试验环应力(MPa) 4.40 3.50
110°C、8760h 热稳定性试验环应力(MPa) 2.50 1.90
注：以上数据来源：JGJ142-2004 地面辐射供暖技术规程
从以上数据可以看出，PE-X 的物理力学性能优于PE-RT。
1.4 管道预测静液压强度参照曲线的比较
PE-X 预测静液压强度参照曲线
注：以上数据来源：GB/T 18992.2-2003 “冷热水用交联聚乙烯(PE-X)管道系统 第1 部分：总则”

PE-RT 预测静液压强度参照曲线
注：以上数据来源：CJ/T 175-2002 “冷热水用耐热聚乙烯(PE-RT)管道系统 ”
对于不同的管道材料，当温度相同、时间相同时，预测静液压强度参照曲线在纵坐标上的交点越高，说明该
材料耐压强度越高，反之就越低。对比这2 组曲线中的50℃和60℃曲线(地板采暖系统供水温度的通常使
用范围)，PE-X 比PE-RT 曲线在纵坐标上的交点要高，也就是PE-X 的耐压强度高于PE-RT，充分说明了PE-X 在
此温度区域内的抗应力开裂能力及抗蠕变能力远优于PE-RT。
PE-RT 管道材料的预测静液压强度参照曲线（蠕变曲线）上带有一个拐点。拐点左侧，曲线的斜率小于拐点右
侧。斜率的大小，与材料的蠕变行为对时间的依赖性有关，斜率越大，说明该材料的蠕变性对时间的依赖性
越大，反之就小。另外斜率越大，说明在此温度、在此时间下材料蠕变较大，所能承受压力迅速递减直到不
能承受压力而破裂。PE-RT 管道材料的预测静液压强度参照曲线上产生拐点的温度和时间分别为：60℃ 产生在
17 年左右，70℃产生在13 年左右； 而PE-X 管道材料的预测静液压强度参照曲线上无拐点。以上曲线充分说
明，PE-X 管道材料的耐温和耐压能力，抗应力开裂能力以及抗蠕变能力均远远优于PE-RT 管道材料。

1.5 长期使用寿命比较
依据德国Hessel 的报告 "Teilprojekt 4: Zeitstandverhalten und Waermealterung von Mediumrohren aus Kunststoffen und deren
Schweissverbindungen": 在水温80.5oC 的条件下, PE-X 管道材料的使用寿命超过41 年，PE-RT 管道材料的使用寿命
为9 年。因此，在水温80.5oC 的条件下PE-X 管道材料的使用寿命为PE-RT 管道材料的4 倍。
1.6 管道膨胀率比较
热膨胀系数即指1米管道在加热温度升高1摄氏度时其长度的变化。PE-X管道的热膨胀系数为0.15 mm/mk ，
PE-RT管的热膨胀系数为0.195 mm/mk 。 那么 PE-X 管道和PE-RT 管道在同样50米长度，温度变化50摄氏度时，
PE-X管道伸长量为375mm， PE-RT管道伸长量为487.5mm。 因此同样一盘50米长度的PE-X管道与PE-RT管道在50
摄氏度温差时其尺寸变化差异为112.5mm。所以PE-X管道对混凝土产生的应变和应力远小于PE -RT管道，可以
被混凝土及管路系统自身所吸收和抵销掉，因而使用起来更加安全可靠。
2. PE-X管道与PE-RT管道系统施工工艺及日常维护性能比较
2.1 管道材料连接性能比较
瑞好公司专有的持久和无泄漏的收紧套环式连接系统。
瑞好收紧套环式连接步骤
1．将套环套入管道 2. 扩张管道
3．插入管件 4. 收紧-完成

瑞好收紧套环式连接的优点
管件均使用抗脱锌黄铜(DZR)制造–耐腐蚀
安全可靠的连接-无O 型圈,高度安全, 使用简便
持久无泄漏，经过超过百万次的实验和测试
目视检查即可
使用此管件对破损管道进行维修, 非常迅速及简便
PE-RT管道系统主要采用热焊接形式，管件管材为同种材质，焊接后管材和管件熔为一体。这种连接方式全靠
人为控制焊接的温度和时间，焊接温度过高或过低，焊接时间过短或过长，均会影响焊接点的质量，可靠程度
无法得到保证。 尤其是覆有阻氧层的PE-RT管道，在焊接之前需将阻氧层清除干净，否则残留的阻氧层会严重
影响焊接质量，焊接点有泄漏的可能。
2.2 修补和日常维护性能比较
在地板采暖管道施工中，由于人为破坏或工艺限制需要在管道中间设置接头。因为此接头部位是铺设于混凝土
下，而地板采暖最大的危险就是埋地管接头处产生泄漏，所以对此接头的要求极为严格。瑞好公司独特先进的
收紧套环式连接系统工艺可确保连接部分的牢固性和可靠性，免除了客户的担忧。
另外在二次装修和日后维护过程中，可能存在已铺设好的管道(已浇注了混凝土)被外力打破或打断，而造成漏
水，这时快捷安全可靠的检修是极为重要的。瑞好公司独特先进的收紧套环式连接系统工艺可在极小的操作空
间中进行；并可在管道存有水的情况下进行管道连接操作，并在管道连接完成后可立即通水运行，从而大大缩
短管道维修的时间。而PE-RT管道由于其焊接工艺的限制，需要将管道中的水完全排除干净后方可进行焊接操
作，并需在管道连接完成1小时后方可通水运行，从而大大延长了管道维修所需的时间。
2.3 施工性能比较
PE-Xa 管道具有卓越的记忆性，当管道在现场形成死折后，无需将管道割断后使用管件连接，仅需使用热风枪
(加热温度为130°C)对管道的死折区域进行加热，管道即能自动复圆。而PE-RT 管道不具有记忆性，当管道在
现场形成死折后，需将管道割断后使用管件连接。
PE-Xa 管道具有优良的裂纹不敏感性，管道上若有细小裂纹，不会造成管道在使用过程中泄漏。而PE-RT 管
道在施工过程中若有细小裂纹，会造成管道在使用过程中存在泄漏隐患。
瑞好PE-Xa 管道具有良好的耐气候性。管道能在夏天的极端高温(温度高于+40°C)和冬天的低温(温度低于
+5°C)的条件下正常施工。尤其是在低温条件下管道不会变脆，能进行180°的弯曲施工。瑞好PE-Xa 管道曾经
在中国北京-10 °C 的条件下(2005 年至2006 年，2006 年至2007 年连续两个冬季)进行施工，以其出众的抗低
温稳定性，取得了开发商和用户的信赖和赞许。

综上所述，金德生产的地暖管无论是原料还是品种的性能，均不及军星的地暖管。

如果同样都是PERT
从厂家规模比，金德好
从产品质量比，金德好
从产品知名度比，金德好
从原料来源比，可能军星好
从商家利润比，一定军星好
如果拿金德的PERT和军星PEX比
军星要好

金德的好吧

金德