没有会计基础可以学ACCA吗

不知道你想从事的职业是什么，还有要去哪个国家。我理解楼主的意思应该是用现有知识去国外工作，而不是靠ACCA去国外工作。楼上理解的可能不一样。如果想在财务领域发展的话ACCA在国外就业可能会有些帮助。但如果你不从事财务领域的工作，ACCA用处不大。而且各国有各国的会计师证，ACCA还不是走遍全球。考ACCA需要三年财务工作经验才能最终拿到member的证书。而不是参加了考试就算了，楼主准备好换工作了吗？如果单纯作为了解财务知识学ACCA也可以，ACCA的课本还是很耐看的，比乱七八糟的中英文会计教材强多了，由浅入深，知识相互关联，编写的也不枯燥。看完一本七八百页的书总会很有成就感。不过注册后每年要支付年费，作为学员现在是每年66镑。affiliate满三年或者成为member之后好像180镑左右，年费每年都在涨，现在具体多少我还不太清楚。这个费用是终身要交的，除非你退出ACCA，也就是相关考试记录和证书都作废，如果只是为了学学会计知识而考ACCA，每年支付这个费用对你来说就很浪费。不知道你现在的专业能否有免考，如果一科不免14门最快2年可以读完。（每年2次考试，每次最多可以考4门）ACCA英语要求并不高，雅思7分的话学过一两门熟悉了专业词汇后就几乎用不到字典了（亲身经历）。看楼主应该是比较聪明而且自信的人，那就不要听网上风传ACCA有多难，尤其前9门很简单，自学应该没什么问题，真正会学的人平均分不难达到80以上。后面5门难度比前面高，其实只是知识点庞杂，但都不难理解。挂科原因都是准备时间不充分，不能面面俱到把所有小点都理解清楚。要不要培训就看楼主财力如何了，我看过一些国内中国老师的培训讲义，那些财会英语词汇也不知从哪扒下来的，一会儿美式的，一会英式的，更甚者是例题一看就知道是英美教科书的混合版，完全不是国际会计准则的用语，乱套得很，写出来的讲义真让人看不下去。我劝你还是自学吧，自学花时间多些，但是分数会比培训高，因为自学就不容易忽略小点了。不过考试难度这点每人感觉不同，也有很多人几次考不过一门的。我感觉其实跟兴趣有很大关系。没什么兴趣的科就懒得学，每次靠着运气也就考过去了，把ACCA当成累赘的人考试更容易挂科。一边工作一边考比较累，得有心理准备哦

可以肯定的是零基础是可以学习ACCA的，但是零基础是指的你的会计零基础，英语还是需要有一定基础的，因为ACCA都是全英文考试。英语能够过四级就可以，要是英语这关过不了，还是要在这方面多多补课的。
其实ACCA对英语的要求不算很高，一般考过四、六级的学生在看ACCA教材的时候不会有很大的困难。因为ACCA考试的词汇量其实很有限，看多了教材和做过了习题就会发现很多单词都是重复出现的，刚入门的时候会觉得他们很陌生，但是当一科完整学习下来以后你就能够非常熟悉这些单词和句式的表达了。建议大家平时多背背单词，语法忘光了的可以看看语法。学ACCA的时候有很多人英语成绩很差的也过了，其实就是多做题，找关键词。
而且ACCA考试语法错误和拼写错误是不扣分的。即使学生的英语水平一般，回答主观题的时候一些句式语法使用不够标准也不会影响考试的通过，只要知识点理解到位并且能够正确运用在案例中，一些小的瑕疵是不会扣分的。只需要掌握特定的专业词汇，参考历年真题考官答案中的一些专业句式表达，就能够轻松应对考试。

其实有没有会计知识并不是决定你考不考的过ACCA的关键，也有很多国内的考生没有会计基础也在考CPA这样的高级证书。只要我们过了语言关，ACCA相比CPA还是要简单一点的。再配上自己坚定的毅力，ACCA并不是没有会计基础就攻克不下的难关。

这是中国注会和ACCA课程比较，可以看到两个考试涵盖的内容是相同的，但是ACCA明显将课程分层次学习，由浅入深更适合零基础的人学习，而且ACCA高中毕业就可以考。

可以啊，ACCA本身就是完整的一套知识体系，从零开始。