李碧华是怎样评价张爱玲的

李碧华评价张爱玲

　　我觉得“张爱玲”是一口井——不但是井，且是一口任由各界人士四方君子尽
　　情来淘的古井。大方得很，又放心得很。古井无波，越淘越有。于她又有什么损失？
　　是以拍电视的恣意炒杂锦。拍电影的恭敬谨献。写小说的谁没看过她？看完了
　　少不免忍不住模仿一下。搅新派舞台剧的又借题发挥，沾沾光彩。迟一点也许有人
　　把文字给舞出来了。总之各人都在她身上淘，然而，各人却又互相看不起呢，互相
　　窃笑没有人真正领略她的好处，尽是附庸风雅，只有自己是十大杰出读者，排名甚
　　前。
　　张爱玲除了是古井，还是紫禁城里头的出租龙袍戏服，花数元人民币租来拍个
　　照，有些好看，有些不好看。她还是狐假虎威中的虎，藕断丝连中的藕，炼石补天
　　中的石，群蚁附膻中的膻，闻鸡起舞中的鸡——
　　文坛寂寞得恐怖，只出一位这样的女子。

　　王安忆评价张爱玲——（明显就刻薄了）
　　“先看张爱玲的散文。我在其中看见的，是一个世俗的张爱玲。她对日常生活，并且是现时日常生活的细节，怀着一股热切的喜好。

　　“张爱玲对世俗生活的兴趣与苏青不同。……她对现时生活的爱好是出于对人生的恐惧，她对世界的看法是虚无的。……张爱玲在领略虚无的人生的同时，她又是富于感官，享乐主义的，这便解救了她。……

　　“这是散文中，由自己直接告白出的张爱玲，在小说里，张爱玲就隐到了幕后。

　　“张爱玲小说里的人，真是很俗气的，傅雷曾批评其‘恶俗’，并不言过。就像方才说的，她其实也是不相信这些俗事有着多大的救赎的意义，所以便带了刻薄的讥诮。而她又不自主地要在可触可摸的俗事中藏身，于是，她的眼界就只能这样的窄逼。

　　当她略一眺望到人生的虚无，便回缩到俗世之中，而终于放过了人生的更宽阔和深厚的蕴含。从俗世的细致描绘，直接跳入一个苍茫的结论，到底是简单了。于是，很容易地，又回落到了低俗无聊之中。所以，我更加尊敬现实主义的鲁迅，因他是从现实的步骤上，结结实实地走来，所以，他就有了走向虚无的立足点，也有了勇敢。就如那个‘过客’，一直向前走，并不知道要到哪里去，并不知道前边是什么。孩子说是鲜花，老人说是坟墓，可他依然要向前去看个明白，带着孩子给他裹伤的布片，人世的好意，走向不知名的前面。”