宾得相机的优势和劣势(相对佳能和奥林巴斯)?

2024-11-19 01:43:34
推荐回答(2个)
回答(1):

以单反来说,第一个宾得比别的牌子便宜,以K10D来说,同样的价钱只能买佳能或者尼康的入门机,第二,宾得的颜色处理和速度都要比别的牌子要高一些,它当年还曾经帮蔡司做过OEM,是当年买不起来卡镜头摄影爱好者的不二选择,第三,宾得原厂镜头的质量也要比同价位的其他牌子要超值得多,特别是宾得几款经典老镜头,更是无人能出其右,难为可贵的宾得全系列镜头都是兼容的,不像别的牌子,老的镜头在新的机器上用不了,而且它的电池也是很不错的,机身做工也很好

宾得公司整体实力不弱于NC,但主要精力放在120系统上。在日本135手动单反相机时代,它排名第三。但在135单反相机发展之初、M42罗口系统流行时,宾得是日本单反相机第一厂,风头甚劲,其对单反相机的技术贡献(如测光、反光镜、镜头镀膜等)和在业界的影响力,都不是NC能比的。后来尼康、佳能、美能达、托普康等从与德国旁轴相机进行的绝望竞争里转向出来,集中精力投入单反领域、相继推出更先进的卡口机身时,宾得却未能审时度势、顺应潮流,导致逐渐失去市场。虽然1975年终于改为卡口,但为时已晚,难现昔日辉煌了。正所谓“十年河东,十年河西”。
宾得手动相机体积小巧,工艺精细,非常美观。历史上宾得只制造了一部135专业相机LX,这证明它不太重视135市场。但这部LX的综合水准甚至连尼康的工程师都承认稍胜F3,这证明它的实力很强。这一点令宾得135相机的拥趸很无奈,大多只能寄情于非专业的KX、MX、Super A、Z-1(P)和MZ-S。
说说宾得镜头。很多使用日本器材的影友喜欢把自己镜头的成像特点往“德味”上靠,比如美能达的拥趸因美能达与徕卡有过合作而认为美头有德味,尼康的拥趸因尼康早期与蔡司有联系而认为尼头有德味,都挺无聊的。按照这种想当然的推理,也许适马和雅西卡镜头的德味更浓,哈哈。
但宾得的镜头确是日本五大厂中最有德味的,根据是看实际成像:宾得镜头清晰度高,反差中等,层次丰富,色彩真实,通透自然,网络论坛有评语曰:真水无香。在日本镜头圈子里比较,这四个字还算准确。而完全当得起这四个字的,是德国施奈德。

回答(2):

最低调的品牌:宾得
对于它,我真想洒一把英雄泪,技术如此出色,市场表现如此糟糕,消费dc我们说sony做功出色,佳能画质出色,宾得则是样样出色(不包括代工的),你看摇头长焦机iopt-X,750……,单反就不用说了,能够在大中画幅,135画幅单反,消费机子上都有能力出机子的,我看很难找出第二个!可惜的是在大有可为的单反市场上它搞出了一堆莫名其妙的istD系列,名字拗口,指标一般(画质绝对不一般!),再加上稀少的镜头资源,糟糕的市场运作,使得大半江山拱手让人。不过自从过继两个单反给三星后,宾得似乎通窍了,现在似乎慢慢找到感觉了,从单反K100到消费DC A10都可圈可点,可惜,留给它的时间和空间已经不多了。