俄罗斯当年强行吞并克里米亚，为什么美国没有帮助乌克兰武力收回？

2025-03-28 12:39:17

推荐回答（5个）

回答（1）：

俄罗斯当年强行吞并克里米亚的时候，乌克兰这边还没有完全的倒向西方国家，换句话说就是没有主动的寻求西方国家的帮助，而且这次俄罗斯强行吞并克里米亚，更多的还是俄罗斯和乌克兰的分内之事，没有必要武力收回去帮助乌克兰。

美国是商业政府，何曾有过为他人火中取粟的先例！何况肢解了大型轰炸机，自甘堕落，销毁了核武器，已失去与美国平等的对话资格，请不要低估了美国人的智慧，应该说完全不具这种可能性，面对的又是世界第二军事强国的俄罗斯，真要打起来，美国胜算有几？应该讲，百分之百，绝无取胜可能。

因此根据这三点判断，莫说吞并了克里米亚，就是俄一口吞了乌克兰，美国仍会隔岸观火。怂恿乌克兰，与俄斗法，无非想进一步疲惫和消耗俄罗斯，使这一巨人永远无法站起来，恐怕这，才是美国的真正想法。

川普上台，本来想好的，与俄联手，以共同对付亚洲某大国，可在通俄门持续发酵下，努力归于失败，不得不继续跟从国内的政治精英们的脚步，与俄斗法下去。制裁打压，亦不敢太狠，弄得过了火，对美国也碍难有什么好处，这样的事，美国也是不会干的，猛如虎、狠如羊、贪如狼，这才是美国的本来。

回答（2）：

如今俄罗斯和乌克兰的冲突逐渐成为全世界各国关注的焦点，作为曾经苏联的加盟国，苏联解体后因为利益原因矛盾一直在不断深化，而14年，俄罗斯强行将克里米亚吞并，保证了自己的战略要地，也引此和乌克兰的矛盾进一步加深。但在吞并的过程中，美国却并没有帮助乌克兰武力收回，让很多人不解，其实美国没有经历，也没有必要帮助乌克兰收回克里米亚。

其实在苏联时期，乌克兰是军工重地，克里米亚作为战略要地，以及为了促进乌克兰的发展，俄罗斯便将其分给了乌克兰。分家之后，乌克兰作为小国，没有话语权，而且在美苏两国的忽悠下，主动放弃了苏联时期留下来的核武器，甚至销毁了部分战机。加上后期研发机构建立不完善，只能吃老本，只能越来越落后。

在美国及北约一众看来，乌克兰和俄罗斯并没有一战之力，最主要是不想为了乌克兰直接和俄罗斯正面对抗，尤其是明面上俄罗斯拥有世界上最大的核武库，基本上谁都不干惹，定做在边缘干涉一下。而北约当初扶持尤先科只是属于干涉了乌克兰的内政，但是并不会直接将俄罗斯激怒，但是如果帮助乌克兰对抗俄罗斯，那么就要意味着是直接和俄罗斯为敌，将要面临巨大风险，北极熊真的不好惹。

其次克里米亚问题是通过公投决定的，当地的俄罗斯的民众支持率高达96%，而且历史沿革来说本身就是俄罗斯的土地，在西方注重人权，自然就哑口无言，就连美国也不能说什么，虽然在最后西方各国纷纷表示不承认克里米亚公投，但克里米亚被俄罗斯占领已是事实，无力改变。

回答（3）：

首先在军事实力上，美国再强大，俄罗斯也不是吃素的，而且也是大块头，他们在当今世界上，军力实为在伯仲之间。不是美国说打就能打，开打了就肯定能打赢的事儿。其次，虽然以美国为首的北约，自从苏联解体后，一直在步步紧逼蚕食原苏联的地盘，极度打压和压缩俄罗斯的周边生存空间，但是克里米亚的重要性远远不够北约和俄罗斯彻底撕破脸，冒然出兵进行军事行动的程度。相反，乌克兰原属于苏联加盟共和国，是在俄罗斯的传统势力统治地盘之内，却在如今的乌克兰在奉行亲美远俄的路上，跑得撒欢越来越远，已经严重威胁到俄罗斯地缘政治格局，以一向刚毅果断著称的普京，肯定不会撒手不管，趁机出手也是在情理之中。

回答（4）：

美国还有美国自身利益，任何国家第一考虑的自身国家的利益。所以美国人不可能为了乌克兰和俄罗斯翻脸。这个世界已经很难搞了，当初乌克兰如果不放弃核武器，也不会有今天的结果，就像今天为什么朝鲜，伊朗都不愿意放弃核武器的原因。一旦放弃核武器，谁来保护安全，是一个棘手的事情。可是他们拥有核武器，也是对其他国家的威胁。一旦使用核武器后果不堪设想。这就是社会的矛盾的地方。其实中国人应该理解乌克兰。当年苏联对待中国方法，今天使用在乌克兰身上了。

回答（5）：

美国也是外强中干，面对战斗民族俄罗斯也只能干看着，俄罗斯也是核大国，一旦战争打起来，美国可能也得变成不毛之地，当然美国是个搅屎棍，没有利益它是不会主动出兵的，天灭美利坚。

最新问答

华丽的辞藻，语句和华丽的修饰具体指的是什么