小孩子学美术一定要先学水彩画， 然后才能学国画和素描吗？

不知道您说的小孩子有多小呢？如果是10岁以前的小孩最好不要学素描，尤其不要学正规的素描。所谓正规的素描还是要等孩子大一点以后再接触！

至于用什么工具去画画其实是不受限制的，画点国画也可以，但是小孩子的教育，最好不要是灌输式的，而是尝试专注，发现和体验！

专注，当孩子在做一件事情的时候，大人尽量不要去打断他，不管他在做什么，玩也好，看书也好，自言自语也好，拆什么也好，总之尽量不要打断，常常被打断并且行为被否定的小孩，长大以后容易烦躁，不集中注意力，容易情绪混乱，脾气不好。

发现，可以跟孩子多做发现类的游戏，画画也是可以在游戏中完成的，那么色彩比较有趣的地方就在于颜色的千变万化，色彩也是比较直观的，铅笔画一样可以帮助孩子认知世界，表达内心，但是这些不光在于老师的诱导，其实更离不开父母耐心的陪伴！这一类的活动可能诱导孩子对事物充满研究的兴趣，不轻易放弃细节。

为什么不支持素描的学习呢？虽然大家都说素描是一切美术基础，我可以很明确的告诉您，这些话是被长期灌输的结果。我给您举个例子，我认识的一个孩子，他从小喜欢画画，没人教他，他自己每天拿铅笔在本子上乱图，画下他看到的一切，后来他父亲发现他有天赋，就有意识的鼓励并培养他，几年后，当孩子决定要考美术大学了，父亲给孩子找了素描老师，我当时刚刚美术学校毕业，这位父亲请我去家里做客，看他孩子的画，我看了他自己平时的小画，一些随意的铅笔画，又看了老师教他的东西，后来我跟他说，他自己的作品可以考美院，但是老师教他的东西，他最多只能考个师范大专。我跟他说，按照自己的方法画下去，同时可以学习大师的作品，这个老师最好还是不要了。一年后可以考中央美院附中或者浙江美院附中，然后争取直接上美院的本科。他照做了。
第二年，他父亲带他考了这两个学校，中央美院没录取，浙江美院录取了。又过一年，新闻爆料，中央美院院长受贿录取没有美术基础的学生，这个院长后来被撤职了。

说这个例子是想告诉你，素描可以是基础，可以学的来，也可以不用学天生就具备这种能力。绘画的灵性必须在孩子的成长过程中自然而然的培养出来才可能发挥到最佳状态，如果这种灵性被错误的学习方法磨灭了，再说什么基础都是枉然！
比如例子里的这个孩子，他天生有绘画的能力，本身又有兴趣钻研，自己通过学习已经具备了基本的技能，可以自如的用图像表达眼睛看到的东西，只需要再加以点拨就可能更上层楼。

不知不觉写了这么多，希望您在孩子的教育上能真正做到，不将技能灌输给他，而是帮助他发现他天生具备的才能！

根本没有这种道理的，不知道你从哪里听来的。

那根本就是三种画种，不搭介的，好比你问我，小孩子上学要先学语文然后再学数学么？
素描的话，太小的孩子的确不适合学，因为有很多程式化的东西，小孩子会觉得枯燥。可以选择国画或水彩。
不过建议最好还是学国画，因为毕竟是中国人，学西画没有西方的环境，以后很难发展。但也不用想得太远，小孩子学画么，不要太去强求他，对画画保持兴趣和一份童心就好了，太苛刻的话，没了兴趣，强迫学也没什么用，将来强迫不动了，他马上就不学了，等于是浪费时间，还不如出去玩还可以锻炼一下身体。

正规的专业美术教育是先从素描和速写入手，然后是色彩（特指水粉画），也就是先打造型基础。
至于小孩学美术（我不知道这个小孩是什么年龄，假设学龄前），可以从色彩的涂涂抹抹入手，培养兴趣是关键。正规的素描色彩对小孩来说太难了，小孩子相比成人学画的优势在于丰富的想象力和敏锐的色彩感觉，一定不要扼杀儿童单纯而敏锐的感觉，不要要求孩子的画像成人一样成熟，不要把画得像不像做为评价好坏的标准，要找出孩子画中的闪光点，积极鼓励。
注意引导孩子画速写的本领，速写是今后画任何画种包括工艺美术设计的基础和途径，一个画家一生都要画速写的。速写就是在培养造型能力和观察力还有心、手对于工具的适应性。可以说速写是美术的最基础。

倒是没有这个必要。水彩和素描是西方绘画，分别讲究色彩表达和造型刻画；国画讲究意境，是色彩的另一种形式。它们之间没有谁先谁后的关系，对于小孩子来说，个人觉得，国画的意境较难一些，小孩子未必理解，而只是临葫画瓢。水彩倒是很符合孩童的天性，形式也多样。素描，对小孩相对枯燥，也很考验功力,我的小妹妹学过，她说真无聊。

不一定，国画，水彩有相近之处，素描是纯粹的西方绘画，主要讲究立体造型，和以上画种没有直接联系，建议可以先学线描写生！