这个要看比例。HG的有1比144、1比100(也叫TV版)和1比60(TT没有HG1比60的)的,MG只有1比100的。就外观而言,1\144的HG与1比100的HG和MG这两者相比较的话,1比144的细节明显比后两者少。而HG1比100的和MG相比,外貌没有太大区别,区别主要在于内构,而HG1比60的是外观细节最完美的,因为块头大,细节当然也就越多~~所以不要求内部结构的话,HG1比100比例的就能满足你的需求,而且还便宜,100多。如果你想要外观达到完美的话,可以选择HG1比60的,跟MG价钱差不多,200~300元
要拿TT跟万代比的话,还要看TT不同时期的产品。TT(现已改名叫高高)前期的产品板件十分油,反光严重(可以喷消光漆解决),板件表面质量跟万代比相差很远,但是板件十分厚实,用料很足。除了板件表面油光度,TT(GG)的合模线与万代相比也是比较明显的,但是随着TT合模技术的提高(其中万代设计水平的提高是很重要的,因为TT完全是盗用万代的模具进行生产的,万代设计人员设计的所需合模的板件越少,效果越好),很多板件都是只需一次成型,需要合模的板件数量减少,合模质量也有所提高。就组合度而言,TT前期产品与后期产品相比组合度基本是一样的,与万代相比有一定差距,但绝不会太大。就我组过的而言,组合度差不多能达万代的80%~90%。对于一些组合度的较差的的地方,通过修整,也基本能够达到完美。可动性方面,TT(GG)的与万代的差距可能相对就大一些了,因为TT的有不少都有“关节炎”,关节连接处不是过松就是过紧,但是通过运用手纸或502都能相对较好的解决问题。就还原度而言,也同样能够达到万代的80%~90%,TT多少会和谐掉一些细节,但大部分是一些无关紧要的细节,很少有人关注,或者是很细小的细节。不过就最近TT(GG)出的几款扎古来看除绿扎古(本身脚底板设计就没有喷气推进口)外,其他几款扎古都把脚底板的喷气推进口给和谐掉了,还有就是扎古用的火箭炮的尾部喷口也和谐掉了,这是一些比较明显、也是相对比较严重的和谐。其他机体的细节做的都还是不错的。当然,不得不说的是,虽说TT(GG)的细节做得还算可以,但是看起来却是很肉,至于这个“肉”怎么理解,买个万代的,再买个TT(GG)对比一下就知道了。从制作模型过程来看,我个人觉得TT的水口(所谓水口,就是板件裁剪下来后,残留在板件表面的裁剪剩余物)比万代的好处理,也可能是因为自己做的国产比较多的原因吧。
看你貌似是新手,推荐你素组工具:高达勾线笔。田宫笔刀(我个人用的是国产小号手的),模型钳(我个人用的剪子),砂纸(推荐600~1200#的)。素组的话,削水口的技术是十分重要的,水口削不好不仅影响模型美观,有时也会造成组装上的困难。
总之,比例越大,细节越多,外观越漂亮,你自己权量一下吧。
当然,最后我还要说:“LZ,看我深夜为你打了这么多字,给我加分吧!!!!”
HG和MG外表上差别不是很大,不过MG的细节方面比较好,可动强。。。HG多为1比144的比例,MG是1比100的。。。
独角兽的话HG是不能再毁灭模式和独角模式下切换的,只有MG的独角可以。
我从来没做过TT,所有模型都是万代的,不过听别人说,如果做过万代的以后,你就不会想要做国产的了
有钱MG,MG有内构,各部分的细节和分色比HG好多了,把玩性比HG强太多了
国产的TT说实话和万代是有一定的差距,但是还在接受范围内,是目前盗版最好的,但是要买TT的话,还是建议不要买TT的HG
HG的独角是分开的,MG是可以爆甲的
对于TT我不推荐新手做。TT材料中含铅量高,对人体有害,而且有不好闻的气味。组合度和关节的松紧度于万代相去甚远。HG的独角不能在两种形态中互相转换。关于MG和HG已经有人讲得很详细了,我不再论述