企业实施内部承包,原劳动合同是否仍有效

2024-11-15 17:02:11
推荐回答(5个)
回答(1):

  企业实施内部承包,原劳动合同是有效的。
  内部承包仍然是劳动关系,只不过是把原劳动合同约定的部分条款作了变更。企业与企业职工或企业内部科室签订承包合同,是企业内部经营管理的一种方式,并未改变企业与职工的劳动关系。
  《中华人民共和国劳动合同法》
  第三十三条 用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项,不影响劳动合同的履行。
  第三十四条 用人单位发生合并或者分立等情况,原劳动合同继续有效,劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。
  
  第三十五条 用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同,应当采用书面形式。
  变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。

回答(2):

1、内部承包仍然是劳动关系,只不过是把原劳动合同约定的部分条款作了变更。企业与企业职工或企业内部科室签订承包合同,是企业内部经营管理的一种方式,并未改变企业与职工的劳动关系。想想看,假如内部承包可以推广,那天下还存在劳动关系吗?早就全是内部承包了。
2、你所说的所谓内部承包的核心是企业不再负责工资和保险,这是赤裸裸的免责条款,既有劳动关系又宣称不负责工资和保险,当然是违法无效。员工有权拒绝签订这种文件,并要求企业继续支付工资办理保险,企业因此炒掉员工的,是违法解除劳动关系。

回答(3):

广东胡律师:

补充回答:你完全有权追究单位的法律责任。

1、那原有的劳动合同生效;

2.企业这么处理不妥当,属于用人单位单方面终止劳动合同;

3.用人单位需要承担终止劳动合同的经济补偿;

4.员工可以要求工作年限的经济补偿。

你们后签的是劳务合同,是由第三方转签的,那就享受不了《劳动法》的保护。

你完全可以向单位追究法律责任。

回答(4):

想建立多个独立部门,独立核算,自负盈亏,再怎么搞,也没有调离你公司,那么劳动合同当然还是有效的。

回答(5):

原有的劳动合同他不找你变更你不要问,那是有法律效应的。看单位上是否破产,如果没有那他没有权利这样做,你可以到当地的劳动保障局去反应。