砸车窗救孩子，车主回来竟让赔偿车损，救人者到底该不该赔？

不要说救援人员不应该为砸碎窗户付钱，即使救援人员砸碎了飞机。孩子们被锁在封闭的汽车里，这对他们来说随时都有危险。救援人员打碎了窗户玻璃来救那孩子。这种行为是一种紧急行为，在法律上应当免除责任。对于这种勇敢的行为，我们不仅要要求赔偿，还要给予重奖。

不管车主和车里的孩子之间是什么关系？孩子们被锁在车里是车主的错。人的生命是无价的，为了救孩子，砸碎窗户玻璃，这也是一种必须的行为。如果车主是车上孩子的家长，砸车的救人者就是孩子的救人者。主人应该感谢救援者。如果我们向救援者索赔，失主就没有良心了。法律不支持这种流氓行为。

如果车主不是车上孩子的父母，或者车上孩子是车主非法贩卖的孩子。随后，救援人员为救孩子砸碎窗户玻璃，这是一种英勇的自卫行为，救援人员不应承担任何法律责任。根据侵权法，车主的车辆无论造成多大损失？我们不应该要求救援人员赔偿。然而，受益人，孩子的父母，可以被要求给予适当的补偿。但是当他们的父母来的时候，他们一句感谢的话也没说。

我忍不住要冯先生付车窗的钱。孩子的父母认为冯打破了玻璃，他应该为此付出代价…冯先生气愤地说：“为了救你的孩子，我打碎了你车上的玻璃。我也得赔钱吗？”你这狗咬吕洞宾。你不了解他的心。冯先生随后咨询了一位律师，律师明确表示，冯先生不需要赔偿，他的行为属于紧急情况。根据我国侵权法第三十一条的规定，因紧急行为造成损害的，由造成损害的人承担责任。

我觉得救人者不应该被赔偿的，只能说这个车主太没道德了

应该是一码归一码，救孩子是好的，但是毕竟把人家车子砸坏了，所以应该照价赔偿。

救人者当然不应该赔偿了，让车主在车窗和孩子里面选一个好了。

出于人道主义的话，我觉得孩子的家长应该来支付这一笔费用。