假如没有李自成起义，明朝能守得住一半的江山吗？

假如没有李自成起义，从军事角度上看明朝能守得住一半的江山，但是从政治角度上看最终还是走向灭亡。大明王朝末期有两大对手，一个是内部的农民起义军李自成，另一个是外部的后金政权。内忧外患之下大明王朝覆灭，最先攻入大明王朝都城的是李自成，如果李自成没有对明朝构成威胁，或许明王朝可以苟延残喘更长时间，但是最终还是要被社会和历史淘汰。新事物不断发展，旧事物必将淘汰，明王朝已经延续300多年历史，后几任君王都是昏庸无能之辈，人们早已经对封建统治阶级的压迫和剥削感到愤怒和厌烦。

得民心者得天下，失民心者失天下。大明王朝的胡作非为早已经丧失人心，失去人民群众的支持失去了统治的基础，大明王朝已经不配再成为这个时代的主宰者，虽然李自成的不存在会对大明王朝军事上减轻很大的压力，但是政治上没有什么太大的变化，民心一旦失去就很难再挽回。而且崇祯表面上是一个敢作敢为的帝王，但是他的一些做法直接加速了大明王朝的灭亡，在政治上有根本性的错误。

崇祯上台就无法忍受魏忠贤对自己的掌控，要夺回属于帝王的权力。步步为营之下除掉了魏忠贤，魏忠贤是宦官集团的代表人物，宦官集团和文臣集团一直处于相互制衡的局面，现在突然打压宦官集团，会导致朝廷的权力失衡。

党争在封建王朝历代历朝历代都出现过。高明的君王懂得如何调整两者之间的利益关系，作为党争的居中调停裁定者，很显然崇祯并没有做到这一点，他的急功近利直接导致文臣集团的崛起，但是文臣集团并没有能力挽救大明王朝的危亡。

没有那个假如，一切都过去了！

就算没有李自成，明朝也守不住的，迟早会被努尔哈赤和皇太极攻破。因为明朝那时候到处民不聊生，人人怨声载道，灭亡是迟早的问题。

应该可以。明朝的武器装备比清兵发达很多，清兵应该无法打败明兵。

守不住。即使没有李自成起义，还有其他的农民起义，明朝已经衰败到一定程度了，士兵早就无心恋战了。