太平天国为什么不攻打北京推翻清朝？

太平天国差不多是最后一次大规模的农民阶级的有组织的起义了（后期的义和团虽然历史课本上盘评价是正面的，但实际上。。。）。但是这次起义本身就有很大问题，感觉走不长远。

太平天国是从南向北打。一般来说，历史上统一中国都是从北向南打。一来北方综合实力还是要强于南方，二来北方更加广阔，人多资源也多。历史上能从南向北打最终能胜利的只有一例。那就是朱元璋领导的农民起义，这还要有天时的帮助，以及当时蒙古人内部的权利交替的问题。

太平天国1853年攻下南京并且定都，坚持了足足11年，到1864年才被攻破。其实起义军从广西金田开始向外打的时候，是很猛的。南方一些地方的部队战斗力十分强的，原因与当时的民风与环境有关系。

太平天国能攻下南京已经很不错了，占领半壁江山后内部又出现内讧。各个首领自相残杀，石达开出走。起义军的实力就被削弱了。

另外一个重要原因是，太平天国是以宗教管理思想。占领地内的人民都在高压的宗教规范治理之下。领导人是农民出身，一些规章制度也不是尽善尽美，占领地生产力水平不见得比清政府占领地高多少。在硬实力上不占优势。

最后一个原因是，当时清政府也联合了西方的力量来剿灭起义。

这似乎成了中国历史上的一个定律。凡是从办北方席卷全国的改朝换代基本都能成，而从南方兴起的改朝换代似乎都不长久，而且中途夭折。

就说说近现代不止一个太平天国，还有北伐战争，都是这种结局。

太平天国，从广东开始起义运动席卷了大半个中国，参加的人数也越来越多，当他们打到南京的时候，在队伍里就形成了两种声音，一种声音觉得已经打得够多的了，和清朝政府已经形成了对立的局面，这样不用再攻打下去了，而通过和平谈判的手段，互相制衡。

就像是北伐战争一样，同样是其原因。南方在北伐的过程中，也是止步于南京，最后通过与袁世凯的和谈，达成了形式上的民国统一。

还有一个原因就是部队的人就是太平天国运动的，上到网页下到普通士兵，文化程度都比较低，看事物的眼光以及远东深度太匮乏了，以至于造成只图眼前利益，贪图眼前的寻欢作乐安逸。