巅峰时候的费德勒和桑普拉斯谁更厉害？

2024-11-23 07:23:20

推荐回答（5个）

回答（1）：

答案是：能！桑普拉斯自己是这么说的。 2009年7月22日桑普拉斯在接受媒体电话采访时道出了上述命题的答案，那就是自己能够击败费德勒，而且是在瑞士人这么多年来几乎战无不胜的草地球场上。 “我认为罗杰在草地球场并没有碰到过真正的发球上网型选手，”桑普拉斯说，“这样的选手能够给予他施加压力，迫使他要去打出穿越球，回球更加困难。” “如果有着非常出色的发球，我不认为有什么人会真正的惧怕他。比如我认为自己的比赛风格就能令罗杰在比赛中感到非常不舒服，我会从双方的发球环节就开始入手，给予他的反手施加压力，并从那里开始打击。” 至于处于巅峰时期的自己能否击败巅峰时期的费德勒的命题，桑普拉斯非常自信的答道，“当然！我不认为在自己的巅峰时期，有人能够在草地上击败我，尤其是在90年代中期我认为自己是不可击败的。不过罗杰的发球局是很难取得破发的，尤其是当他像在温网比赛时一样轰出50记ACE时，不过我们之间会带来一场伟大的比赛。” 不过从桑普拉斯所说的话我们也可以看到，如果是温网，桑普拉斯显然更占优，但如果是在硬地，甚至是在红土场上，要知道桑普拉斯在法网最好成绩也不过是就是打进四分之一决赛，而费德勒是公认的现役红土水平仅次于纳达尔的男子选手。总的来说，桑普拉斯颠峰时期面临着阿加西，张德培，伊万伦德尔，库尔滕等好手的轮番冲击，而费德勒巅峰仅有纳达尔对他造成了一定威胁总结：如果双方在硬地，草地，红土各打一场，巅峰时候的费德勒应该以2：1领先巅峰时期的桑普拉斯费德勒红土，硬地占优，而桑普拉斯草场无敌

回答（2）：

这个说不清的吧、毕竟是两个时期的选手、实力当然都是顶级的，而且费德勒被公认为目前最优秀的网球选手，大满贯也打破了桑普拉斯的记录本人非常喜欢费德勒呢，那种在球场上的气度，冷静，执着无可挑剔的正手，反手本人还是觉得胜负是不一定的，说不定他们的打法相克也说不定、但是从技术、打法、气度上来讲无疑是费德勒占上风的。

回答（3）：

巅峰的话可能费德勒强一点，因为毕竟网球发展了好多年，桑神当时的巅峰状态换到现在未必还那么强。而且当今的网球环境毕竟比那个时候好很多，球员总体水平较好，而罗杰又能当上世界第一，所以认为罗杰比较强。但如果真的打比赛的话未必费德勒一定赢，因为影响比赛的因素还是有很多的。

回答（4）：

费德勒啦，从年纪方面讲，天王比桑神年轻而且，天王现在大满贯记录超越了桑神

回答（5）：

不是一个时代无法肯定的说但从技术和战绩方面无疑是费德勒现在的竞争也更为激烈