政府公布国家财政数据有什么好处？用GDP来衡量国民的生产水平是否可靠？

这题像一道经济学的书后习题……

政府公布国家财政数据主要是使国民和世界上的其他人了解本国一年的经济情况，对于国家自己来说，也是可以用来进行横向和纵向的比较，了解目前的经济状况，及时判断经济走势，便于进行经济决策，毕竟，数据是对国家经济状况的一个客观反映。（在中国，地方的财政数字还是官员政绩考核的一项标准，不过已经逐渐淡化。）
GDP来衡量国民生产水平并不完全可靠。
首先，GDP没有包括家庭中的劳动，比如家庭妇女的劳动等等，因此，对社会活动的反映并不全面。
其次，GDP没有考虑经济的效率和对资源的消耗、对环境的伤害，也基于此，有些国家采用了绿色GDP的概念，就是要综合考虑环境和经济效益。
还有，如果只考虑名义GDP而没有考虑物价的话，也不能反映真实的经济生产力，因为GDP的增长可能是通货膨胀、物价上涨引起的，因此，去除了通货膨胀的实际GDP也许是一个更多重要的数字。
而人们采用GDP的原因，一个是因为他比较全面的反映了经济状况，另一个是因为国际上大多数国家都采用此标准，便于比较。
综上，GDP是衡量经济发展水平的一个重要的指标，但是由于它的内在缺陷，它并不能完全反映出经济实体的发展状况和人民的福利水平。

没什么根本性的好处，无非让别的国家看看你发展的好，让后引一些把你列入发达国家的争议，再者就是刺激刺激股市，骗更多穷人的钱，让证监会的人和国企老总、投机者更富，用GDP根本不能衡量国民的生产水平，它永远是偏离真实情况的，因为中国的物价确定方式的不科学导致其从来就没合理过。尤其是垄断行业如上网费、电话费、视听费、电价等产品，全由垄断企业说了算，物价部门根本不深入调查，从来没听说过物价局的人向市民和消费者调查过物价。如果药品价格让消费者和监管部门参与定价，根本不会那么虚高，在市场经济环境下本来不应该出现那么多的暴利行业，但中国就是实实在在存在。
反映国民生产水平的诸多指标中，以GDP最简单易懂明了，但在中国却是不真实的，根本说明不了什么，不但物价不合理，而存还存在虚报，而且不是一般的虚报。国家应该取消所有的行业评比项目，如百强县、卫生城、旅游城等等，全是吹出来的，很多地方为了争取卫生城，什么都不干，狐注一掷，全民皆兵，全都上街扫地、捡烟头，把地方财政都搞夸了，至少倒退5年。为了百强县，虚报财政收入和GDP，无所不用其极，甚至不惜引资充GDP，太普遍了。在2005年以前，可以说百强的后30名全是吹出来的。县级卫生城市中有一半以上都是靠弄虚作假创上的。像这样人人皆知的烂事为什么国家就没人管呢？是私利。中国的特权种类太多了

首先数字是对实际的部分反映，GDP的上升是对我国经济的一个较好的反映，公布数字，是对过去一年成绩的肯定，鼓舞士气，还能提升人们对下年经济的看好，吸引更多投资，也是提升一国地位的一个重要指标。
但GDP的增长不一定代表人民生活水平的提升，这也是大家所共识的。比如，一个造纸厂给当地带来了丰厚的利润，但也可能会加重当地的环境的污染，影响当地居民健康与生活。显然此时的GDP增长对于改善当地居民生活没什么用。