法院调解不成能判缓刑吗

1、从你描述的情况来看，你父亲的行为符合防卫过当，在量刑的时候可以从轻或减轻。
2、双方一个轻微伤，一个轻伤，且你父亲又有从轻的量刑情节，刑事处罚应该不会太严重，可能会判缓刑。在这里，只能说有这么一个可能，毕竟，你所说出的情况只是在你认为对判刑很重要的情况，法官在审判的时候也有一定的自由裁量权。
3、我不知道派出所所谓的以轻服重到底是从哪里来的。我国刑事法律上没有这么一条原则。而且刑法上明文规定，罪责刑相适应，禁止过重或过轻。
4、对于这种案子如果双方能很好地和解的话，现实中可能会从轻处理。但是，最终决定判刑的是前面的违法行为。
针对以上分析，有以下建议：
1、争取双方和解，尽量减少判刑风险。
2、做两手准备，积极收集对你父亲有利的证据。
3、最好请一个你们当地的律师，对本案做一个现实剖析，提出具体操作性建议，也可以避免走一些弯路。

重要的是事实，现在有没有证据已经证明是对方先拿刀要砍你父亲，如果这一点成立的话，你父亲的责任会很小。
调解成功的话，双方签了调解书就可以。
如果调解不成功，那法院会根据实际情况判决，会不会判决缓刑跟调解成功与否没有关系

你父亲属于正当防卫！不构成犯罪！

刀是你们家的，对你们是不利的。

1、调解失败不是刚性的影响判决不了缓刑的条件。是否判决缓刑，人民法院会参照刑法72条的应当判处缓刑和可以判处缓刑的司法原则。此外，刑法74条规定对于累犯和犯罪集团首要分子，不适用于缓刑。
2、刑法72条规定，对于被判处3年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，同时符合下列条件的可以判处缓刑，对于其中未满18周岁、怀孕的妇女、75周岁以上的人应当判处缓刑：
A、犯罪情节轻微的。B、有悔罪表现的。C、没有再犯罪风险的.。D、判处缓刑对所在社区没有重大不良影响的。
被判处缓刑的犯罪分子，判处附加刑的，附加刑仍需执行。
按照上述法定原则，可以总结归纳如下观点：
判处缓刑的前提条件，必须是被判处3年以下有期徒刑或拘役的犯罪分子，如果不符合该前提条件，则必定不会被判处缓刑。
符合缓刑前提条件的，属于未成年人、孕妇、75周岁以上的人，同时并非累犯和犯罪集团首要分子的，必定会被判处缓刑。
符合缓刑前提条件的，同时符合上述A、B、C、D四种情形的，同时并非累犯和犯罪集团首要分子的可能会被判处缓刑。
司法依据《中华人民共和国刑法》72条、74条