为什么说穷不过三代,富不过三代?

2024-11-08 03:44:47
推荐回答(5个)
回答(1):

 在生活中,我们经常会听到这样一句话,就是穷不过三代,富不过三代。有的人认为,这是穷人的一种自我调侃,也有的人认为这句话有道理。但大家问什么会这么说呢?


都说穷人的孩子早当家,其实谁不愿意有个美好的童年。穷人父母很直接,不会溺爱自己的孩子,其实他们也没那资本来溺爱。回忆起小时候,什么农活没做过?煮饭,洗碗,扫地,割猪草,喂猪,放牛,栽秧子,打谷子,搬包谷,挖红苕等等。也正是因为那种种的经历,让农村的孩子能走的更远。看来,穷不过三代,这句话还是很有道理的,你觉得呢?


富不过三代,既有主观因素,也有客观因素。劣根性的确是一个重要因素,有了钱就好吃懒做。但是纵观中国的历史,很少有能维持一百年的安定的时候,这也说明外部因素也很重要。其次:穷不过三代,当人穷到过不下去的时候,必定会被激发求生的本能,会奋斗。不过也说不准是自己奋斗的,革命革来财富的也不少。


我们应该如何看待这句话

尽自己最大的努力,做好自己就行,每个人都是一个有梦想的人,希望有一天能够过上理想的生活。梦想是美好的人,然而在现实当中,能够实现自己的梦想的人并不多,很多人之所以没有实现目标,就是因为放弃了自己梦想,没有为自己的梦想付出自己的努力。不要在太在意别人的看法,在生活中,我们经常会看到这样的现象,有的人在做事的时候,经常会征求别人的意见,别人认为对的,就是对的,别人认为错的,就是错的,总是会活在别人的看法中,其实,这是非常不可取的。太在意别人的看法,就容易迷失了自己。


其实我觉得这句话既有正确的一面,也有错误的一面,由于我们的价值观和立场不同,就会产生不同的观点,因此,要学会理性看待。贫穷和富裕都只是表面的,重要的是保持一个乐观的心态,这样才能够勇敢的面对生活的风风雨雨。

回答(2):

在农村有句俗语说“穷不过三代,富不过三代”,这句话不是完全没道理。人们常说:人穷志气短,真正穷的是思想,到最后穷还是缺钱。

首先:富不过三代,既有主观因素,也有客观因素。劣根性的确是一个重要因素,有了钱就好吃懒做。但是纵观中国的历史,很少有能维持一百年的安定的时候,这也说明外部因素也很重要。其次:穷不过三代,当人穷到过不下去的时候,必定会被激发求生的本能,会奋斗。不过也说不准是自己奋斗的,革命革来财富的也不少。

农村人父母很直接,他们不会溺爱自己的孩子,其实他们也没那资本来溺爱。回忆起小时候,什么农活没做过?煮饭,洗碗,扫地,割猪草,喂猪,放牛,栽秧子,打谷子,搬包谷,挖红苕等等。也正是因为那种种的经历,让农村的孩子能走的更远。这样看来,穷不过三代这句话是很有道理的。

而家庭条件好一点的话,之前受苦过来的父母多不愿意孩子再受自己曾经受过的那份苦,即便是现在正在奋斗中的农村家庭出身的孩子,哪一个不是为了以后自己能过的好点,让自己的父母过好点,以后让自己的孩子也过好点。因此家庭条件好的孩子从小受的苦都很少。也就是蜜罐里面长大的孩子。所以说富不过三代。这句话放在几年前我是信的,但是现在却要重新审视这句话了。

现在富人家庭更重视孩子的教育问题,年轻人常说的一句话,明明可以靠脸、靠父母吃饭,却偏偏靠才华。很多人估计也发现了,这个高速发展的社会,思想如果跟不上很容易就被拉下了。很多含着金汤匙出生的孩子,反而更努力,再加上天生的资源,富不过三代这句话,现在看来也不是那么正确的。以后农村穷人的孩子更必须要加倍努力才行。

小结:不管是穷人还是富人,都要努力上进,不可以懒惰,更不可以坐吃山空,只有这样,穷人才能变富,富人才会越来越富。

回答(3):

  1. 有一定的道理。这里的“三”不是确数,表示多。

  2. 富,则骄奢无度,终究会养育出纨绔子弟,只会吃喝玩乐,不会生计,所以最终要败落。

  3. 穷,则思变,终究会养育出勤劳节俭子弟,勤勤恳恳劳作,致力于生理,终究会发达。 富不过三代,既有主观因素,也有客观因素。劣根性的确是一个重要因素,有了钱就好吃懒做。但是纵观中国的历史,很少有能维持一百年的安定的时候,这也说明外部因素也很重要。 穷不过三代,当人穷到过不下去的时候,必定会被激发求生的本能,会奋斗。不过也说不准是自己奋斗的,革命革来财富的也不少。

回答(4):

中国俗语 古人说“富不过三代”,完整的是“道德传家,十代以上,耕读传家次之,诗书传家又次之,富贵传家,不过三代。”
[编辑本段]出处
孟子曰“君子之泽,五世而斩”演变而来。
[编辑本段]点评
其实,“富不过三代。”这并不是一个放之四海而皆准的规则。看看美国肯尼迪、福特、洛克菲勒、福布斯等家族,哪里有三代而衰的?再看日本,一个买卖往往从江户时代就开始,至今家门兴旺。“富不过三代”其实很有中国特色。全球100家家族企业荣登《胡润全球最古老的家族企业榜》,第一名是著名的日本大阪寺庙建筑企业金刚组,传到第40代,已有1400多年的历史。榜单中没有一家中国的家族企业。
这100家长寿企业主要集中在欧洲、美国和日本。其中英、法、美名列前三位,各有17家、16家、15家,而日本也有10家,第100名家族企业也有超过225年的历史。
中国为什么会出现富不过三代的现象呢?有人说是因为富豪们的纨绔子多,这有一定的道理,但不是最终的原因,其实中国古代的富豪家教甚严熟读圣贤之书。不可能每个富豪家都出现纨绔子弟,其最终原因是中国人有多子多福的传统观念,中国古代的富人常常有几个老婆,几个老婆又生多个孩子,当富豪死后家产被多个儿子所分薄,富豪们的儿子第二代也是富裕的,他们也娶几个老婆,生多个儿子,到第三代,后代上百人,所以第三代时已经没有财产可分了。

回答(5):

富不过三代是因为中国人的一些劣性,说句土一点的话,叫"吃祖宗饭",到了后来开始不思进取,坐吃山空.国外的教育和中国的完全不同,重在培养孩子的独立性等等,我想有一种文章应该不少见-----外国人常常感叹一些中国留学生生活的奢侈,他们的父母都是高官富商,他们在国外便可以买小车,买房子,奢侈程度让人震惊.比尔盖茨家的孩子教育肯定也和普通的孩子不会差太多,也许只是照样自己正常上学,打工为自己挣得零花钱,正是这样的独立自主的培养让孩子们没有过多地依赖于父母.外国人在生意场上很少讲究"亲情",没有本事父母如果是富商照样不让孩子在自己的公司里工作,用政治角度来说是因为资产阶级的"剥削本性",其实是一种完全不同于传统中国式的教育方式,中国人对父母的依赖程度太强,父母有了钱就很容易好吃懒做,所以,不存在"财产交接"问题,我觉的,是一个国家的教育风气,是长久以来所形成的,中国要学到在某些方面"对孩子放手",也许还要很长一段时间,而在没有学会之前,我们对孩子只会是溺爱,只会是让他们依旧把父母当作是"靠山",个人见解.