俄罗斯总统与美国总统的权力有哪些差别？

主要有以下不同：
第一、俄宪法规定：总统有权“决定国家对内对外政策的基本方向”；总统有权“发布命令和指示”，全国“都必须执行”。这就是说，国家的内外政策都由总统决定，议会即使有异议，也难以监督和修改。而美国国策方向由参议院决定，总统无权干涉。
第二、俄国总统可以直接任命政府。俄宪法规定：除任命政府总理需经国家杜马批准外，总统有权任免政府副总理和各部部长，有权组成联邦安全会议和总统办公厅，有权任免武装力量最高统帅部等等。这就是说，国家主要的人事大权全都掌握在总统手里。美国总统只有提名权利，交由议会审核通过。
第三、俄国总统可以左右立法权。俄宪法规定，国家杜马通过的法案，需先由联邦委员会（上院）通过，再由总统签署，才能颁布和生效。如果总统否决这一法案，则须由联邦委员会（上院）和国家杜马（下院）各占2/3以上的代表投票赞成，才算通过。所以，议会很难通过总统所不喜欢的法案，其立法权受到很大限制。
第四、俄国总统有权随时解散议会。俄宪法规定：国家杜马三次否决总统提名的政府总理人选，哪怕是同一人选，总统就有权解散国家杜马；国家杜马如对政府提出“不信任”，第一次总统可以不加理睬，如在三个月内再次提出“不信任”，总统就有权解散国家杜马。特别是，总统任命政府总理需要国家杜马批准，但撤换总理和解散政府却不必经过国家杜马，完全由总统个人决定。在这方面，俄总统的权力比美国和法国的总统大得多。美国总统没有解散议会的权力。法国总统虽有解散议会的权力，但在行使这一权力时应当“征询总理和两院议长的意见”，说明解散议会并非总统单方面的强权行为。
第五、议会很难罢免总统。俄宪法规定，如总统“叛国或犯有其他重罪”，联邦委员会（上院）可以罢免总统。但罢免的程序十分复杂和艰难，所以总统要解散议会比较容易，议会要罢免总统却非常困难，几乎成为不可能。而在美国，总统受到弹劾既可因“叛国罪”，也可因“贿赂罪”或其他罪，既可因“重罪”，也可因“轻罪”；对总统的弹劾，由众议院简单多数提出，然后由参议院出席议员的2/3多数赞同，即可通过。这比俄罗斯要简单得多。

叶利钦对于普京和普京对于梅德韦杰夫并不是钦点，而是正常的个人支持，当然是在同一个政党内的，正如小布什支持麦凯恩一样。俄罗斯的民主制度正在完善之中，还达不到美国的民主程度，所以现任总统的态度对于其继任者的人选举有一定的决定力。

美国的总统是财阀集团的傀儡。
而俄罗斯一直是有专制的传统的，从沙皇到斯大林赫鲁晓夫，最高领导人的权力从来是至高无上的

从总的来讲，俄罗斯总统比美国总统更有实权，俄罗斯总统有履行国家最高权力的能力，而美国总统尽管也有一定权力，但往往要受制于国会和财团，据说美国只有前7任总统有实权。一般来说，俄罗斯总统通常都能决定自己的接班人，这和我国比较类似。而美国的总统显然没有这个实力，美国谁上台的决定权一般在幕后财团的老板手里，他们往往会选择代表他们利益最大化的人选，当然不同财团所选的代言人还不一样，总之不管是谁上台，代表的都是财团利益。总的来说，美国尽管是民主选举，但这种选举实际也是受国会和财团控制的。

具体的情况，你可以看一下百科资料：
美国总统
http://baike.baidu.com/view/27701.htm
俄罗斯总统
http://baike.baidu.com/view/311099.htm
http://baike.baidu.com/view/27701.htm
俄罗斯总统

美国人太有钱了