增加消费肯定对收入有影响,而且是正向相关!
消费增加,影响消费品的消费,厂家收入增加就会加大生产规模,这个时候对消费品的社会投资就会增加,接着影响个人收入水平~~
节约的话对社会的发展肯定不是好事,你想如果你节约了,消费品什么的销售肯定有影响,你钱都留在银行,对实体经济肯定没有好处的!所以如果有可能的话还是多消费,甚至有可能多学习米国! 消费拉动经济的发展~~~~~~~~~~~~
均衡是收入=支出,收入=Y,支出=C+I+G+净出口。均衡时Y=C+I+G。
节约意味着消费C下降,从而均衡的值也下降,即国民收入GDP下降。也就是说,因为节俭,收入反而下降了,当然这是从宏观角度。
凯恩斯的消费理论:C=a+bY.收入恒等式:Y=C+I+G+NX。增加收入,当然会增加消费~~增加消费,当然会增加均衡收入
“节约悖论”是凯恩斯最早提出的一种理论,也称为“节俭悖论".
根据凯恩斯主义的国民收入决定理论,消费的变动会引起国民收入同方向变动,储蓄的变动会引起国民收入反方向变动。但根据储蓄变动引起国民收入反方向变动的理论,增加储蓄会减少国民收入,使经济衰退,是恶的;而减少储蓄会增加国民收入,使经济繁荣,是好的,这种矛盾被称为”节约悖论”。
1936年凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出了著名的节约悖论,他引用了一则古老的寓言:有一窝蜜蜂原本十分繁荣兴隆,每只蜜蜂都整天大吃大喝。后来一个哲人教导它们说,不能如此挥霍浪费,应该厉行节约。蜜蜂们听了哲人的话,觉得很有道理,于是迅速贯彻落实,个个争当节约模范。但结果出乎预料,整个蜂群从此迅速衰败下去,一蹶不振了。