为什么甲骨文是最早的文字

仓颉造字和燧人氏发明钻木取火一样，证据不足，本不该记载到历史上。更有甚者，女娲都出现在历史书上。为什么会这样呢？
主要原因：中西方史学观念不同，我国不太讲究实证。为什么不讲究实证呢？又有两条原因：
1、客观上，中华历史久远，一些史前的事既无法证实、也无法证伪，只好把传说当“证据”。
2、主观上，民族自尊心使然。相信了女娲造人、仓颉造字，就打消了“舶来人”、“舶来字”的顾虑。
当然，史学家们也发现把传说当史实不妥，在最正规的场合，他们采取“骑墙主义”：既不认为仓颉造字是无稽之谈，也不断定仓颉造字确有其事，而是说：“传说是经过演绎的史实，仓颉不是一个人，而是一群劳动人民。”

甲骨文是中国已发现的古代文字中时代最早、体系较为完整的文字。

在甲骨文以前，也有一些刻画符号具有表意功能，可以视为文字雏形，但是不成系统无法翻译。这种文字在考古界很多，不具述

仓颉造字是传说，并不是真实的历史。所谓“发现了仓颉所造字”是不可能的。

楼主问仓颉这个传说为什么能够作为历史传承下来。这是因为无论何国，当发展到民智初开的社会阶段时，总试图用一个系统的神话传说来解释当时的一切，在上起三代下至春秋这段时间，很多人从事这一工作，即用当时的传说来整理以前的故事。仓颉就是在这种情况下作为造字的始祖出现在中国历史中的。这样的整理很多，比如传说中黄帝发明了很多东西，就是这种情形。在其他国家，也有类似情况。

甲骨文不算是最早的文字，只能算是最早的体系完整的文字，因为这几年的考古过程中，发现过比甲骨文还要早的个别符号文字，年代等同于夏朝，但是还有待考证。仓颉造字只是一个传说，就像其他的传说一样。每个文明的起源都是由传说开始的。人们创造传说，其实就是在纪念和崇拜自己的祖先。

因为甲骨文是迄今发现最早的有据可考的文字！仓颉造字只是传说！！
祝朋友开心快乐每一天！！！

没有发现仓颉所造的文字，以发现的国内的最早的文字就是甲骨文。还有一种说法说是陶文。
已发现最早的文字应是楔形文字。