秦皇汉武在军事上有什么相同之处,在文化上又有什么不同之处

秦始皇和汉武帝在为君上的做法有许多相识之处，我们中国的历史书籍是相当丰富的，古人早就把他们的为政特点做了对比，你不妨可以去查阅下历史书籍。

军事上的相同之处：
总的来说，他们在军事上积极进取，开疆拓土。如果说秦皇整合了中国分散的力量，那么汉武就靠着这个整合后的力量向周边输出了中国的军事力量，确立了中国的权威。当然，他们都是比较迷信武力，好大喜功的。

军事上的不同之处：
秦始皇主要表现在耀武于人民面前，这使得秦皇很有威慑力，也使得人民产生怨恨，秦始皇暴政，没有史书记载的那样残暴，但是也是有根据的。
汉武帝表现就主要在于对外用兵上。汉武帝被说成穷兵黩武，也是有根据的，比如：为了汗血马，竟然大军千里远征大腕，从中原到新疆的路上有许多戈壁，远征困难从从，就为了马匹，未免太抠门了。可以说，汉武帝一朝，把汉朝疆土的四面八方都打了。汉武帝晚年，国库空虚，人民生活艰难，起义蜂起，差点断送了汉朝江山，这都是用兵太甚造成的。

政治文化的相同之处：
都喜欢大权独揽，把朝政牢牢把持在自己手里。秦始皇表现在事必躬亲，朝政都自己处理，每天批阅的竹简奏章几百斤，所以有人说他是累死的。汉武帝表现在对丞相的处理上，文帝以前，丞相的地位是崇高的，权柄很厚，仅次于皇帝。汉武帝上台，就把丞相的权利一削再削，最后丞相差不多只是武帝政策的执行人，说的不好听，拿主意没你的事，你就是给皇帝跑腿的。

政治文化的不同之处：
秦皇喜欢法家思想治国，对人民规范多，又少恩惠，人民怨恨。武帝喜欢儒家，用儒家仁政去规范天下的思想，但是汉武帝没有做到仁政，多是法术御政。

1、秦皇即秦始皇赵政[1][2](公元前259年——公元前210年)，原为战国时秦国国君，秦庄襄王的之子，公元前246年即位，当时年仅十三岁。由于未行成人之礼，实际专权用事者为相邦吕不韦及太后宠信的假宦官嫪毐。公元前238年，秦王赵政[3][4]开始亲政，当年镇压了嫪毐的叛乱，第二年又免去了吕不韦的职务。接着任用李斯为丞相，采纳其灭六国以成一统的建议，派大将王翦等人进行统一战争。从公元前230年到前221年，他在十年之间先后灭掉韩、赵、燕、魏、楚、越、齐七国，实现了四海统一。统一全国后，他认为自己功高三皇五帝，创立了「皇帝」的尊号，自称始皇帝，即秦始皇。皇帝是国家最高统治者，可决定国家一切事物，直接任免重要的中央及地方官吏。此外，秦始皇又在全国实行郡县制，分全国为三十六郡，又南征百越、北伐匈奴，统一了货币、文字、度量衡等。他下令销毁民间兵器，将山东六国贵族迁移到关中，又焚毁儒学诸书，坑杀了四百六十多名术士，实行专制主义的中央集权统治。公元前210年，秦始皇于第五次出巡途中，在返回咸阳的路上病死于沙丘(在今河北邢台)。
2、汉武即汉武帝刘彻（公元前156年——公元前87年）。十六岁登基，在位54年，占整个西汉时间的四分之一。采用董仲舒“独尊儒术”的建议，统一思想，强调皇权；上位后，对于匈奴的边境威胁，积极主战，于是出现了卫青、霍去病、李广等英雄人物。公元前119年，发生最大规模的战役，霍去病追击匈奴1000余里，从此汉转入战略反攻时期；加强中央集权，颁布《推恩令》，设刺史，，削弱相权，进一步削弱番王势力；设“太学”，积极推荐人才，官僚制度改革，儒士纷纷入朝。
因为汉是秦的延续和发展，而秦始皇和汉武帝的雄才伟略，文治武功在当时都是空前的，于是用“秦皇汉武”来合称这两位千古皇帝。

军事上的相同之处在于都建立了一支强大的帝国军队来维护自己的统治 又通过对外战争来巩固自己的统治
文化上的不同在于 秦皇焚书坑儒 而汉武独尊儒术