海思八核好还是高通四核好？

这两者并没有直接可比性。海思八核有很多，高通四核也有很多。

单指性能（跑分），八核当然好于四核，但同时发热量提高了，并且大多数应用用不到八核。

通常CPU比较，需要某两个特定的型号，因为每款CPU都有自己的独特性。

海思是由我国华为开发的独立自主的芯片，在性能上比国际主流稍差一个档次。高通则是国外多年开发CPU的公司。

高通的优势是技术强，自主的Krait架构性能非常强，高通CPU有高集成度，一个芯片结合了通信模块与强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎，而且高通拥有许多通信技术方面的专利，相对比较垄断，高通CPU的市场分量有50%以上，尤其是高端机市场，几乎都是高通的CPU，因为软件开发商都会优先针对高通的CPU进行优化，这就造成高通CPU的高兼容性，高通的缺点应该是功耗大，发热大吧，不过高性能CPU都这样的。

海思的CPU，目前就只有K3V2、K910和K920，K3V2就不谈了，垃圾CPU，主要还是目前的K920，海思的CPU设计上还算可以，CPU集成GPU 以及基带芯片，还集成了音频处理器、视频核心、ISP，和高通的有点相似，在很多方面都能达到高通800的，GPU是Mali-T628，性能是比较强的，海思的处理器优点有高集成度，因为华为在通信模块方面技术强劲，缺点可以说是华为起步较晚吧，技术上还远不如高通，而且产品研发周期长，而且海思目前只有华为在用，软件开发商不会针对海思CPU进行优化，达不到高通的兼容性，不过还在华为采用的是MALI，所以兼容性问题也不会太大。