公务员考试资料中公好还是华图好

萝卜白菜，各有所爱；尺有所长，寸有所短，人无完人，何况公司！这个问题就像：整数大还是实数大！ 这两个事物本来就没法比，但相对培训机构来说，总有一个先后之分，下面让我根据个人的经历为大家做一下整体的比较：
数量关系与资料分析模块：

华图代表人物 李委明，李委明是湖南高考理科状元，清华大学高材生，斯坦福数学博士后，看过李委明数量关系模块宝典的的人就知道这是一个多么神一样的人物。
中公代表人物 李琳，中国农业大学本科生，唉，虽然我也讨厌名校，但是不得不说，这个差距和天分差距太大了也。
1、言语理解与表达模块：
华图代表人物 顾斐老师，顾斐老师的课华图网校上免费的一大片，大家可以去百度，听一下就知道水平了。更重要的是，我上课的时候，她老人家怀孕了，但是每天坚持给我们辅导到深夜。
中公代表人物 暂时没有。。。
2、逻辑模块：
华图代表人物 蔡金龙、邓淳，蔡金龙以前出家做过和尚，也是清华毕业，脑袋瓜太聪明了，十分有爱，上课很有意思。邓淳老师就不用说了，博士，那身材、那表达、那敬业的态度，无可挑剔。
中公代表人物 李国斌。首先说李国斌的脸好长好猥琐，每次上课，都会跟我们先谈不要看出身，虽然他是四川某个专科学校毕业，但是他的水平足够比的上清华，讲的逻辑到最后一般只有他一个人听得懂。
3、申论：
华图代表人物
钟君，钟君老师是社科院博士，中国公考申论教父，中组部特派重庆挂职副县长，社科院最年轻的教授，为北京、上海、国务院做过无数次项目调研建议，他的《申论万能宝典》、《申论范文宝典》几乎一出班就会卖脱销。张小龙，中山大学德国哲学博士，代表作《申论》，看过他的书，听过他的课，才知道这是个多么有思想的人。他和钟君，一正一奇，殊途同归，真是很难得。
中公代表人物 李永新，李永新的教你写申论还是很不错的，唯一的缺点就是缺乏实操性，建议李老师以后能在这方面稍微改进一下。

华图好。我曾经花费3年时间数万人民币，把两家的书和所有的培训班都上遍了。中公的人都是北大毕业的。只会炒作，还有面授课老师在上课时公然调戏女学生。当时合肥宾馆的所有的服务员都知道。那老头本来就是因为跟老家那里的学生搞婚外情，也是猥亵学生后被学校辞退。结果被中公看上了。此人授课期间在宾馆还招嫖。
华图的老师很多是清华、中科院，曾经有位讲申论的老师最好。他是被北京的院校里的人排挤。一怒之下辞职在华图上班。后来干了3年后也走了。那位老师很有远见卓识。在2005年就预见了2010年之后的乱世。和台湾赖岳谦教授一样的有预言能力

不管谁家学习资料的内容和重点都是一样的，重点在你自己的学习态度。附近有书店去书店自己看看，看哪个适合你，只有自己体验过的才是真正适合你的，别人的建议未必适合你。

公务员考试没有指定的用书，都是培训机构自己根据一些历年的经验总结并整理的，其实因为公务员考试题型基本也是固定的，所以各个版本的图书基本没有太大的去别，只不过是一些答题技巧和解题方法上有一定的区别，建议选择的时候，选择一个比较适合自己的，而且里面的内容要简单易懂的。公务员考试考察的是行政职业能力，侧重能力，所以，如果教材侧重点在按部就班的解题步骤上，那么就不建议选择了。
如果时间充裕的话，可以多买几家的教材，都看看，然后选择精华去吸收。
科信的教材也不错的，可以看看

在谈这些问题之前，首先想提醒广大考生，不是每个人都适合当公务员。
.
.
.
.
未来的路是自己的，到底怎么走是你自己说了算，每个人应该考量一下自己，适合走哪条路？这是一个重大的人生课题，一定要想清楚。公务员真的适合你吗？先想清楚，想好了，再抉择，选择了，就全力以赴。
问题一：选教材，中公好还是华图好呢？
目前图书市场上，公务员考试辅导书籍可谓琳琅满目，五花八门。面对书架上良莠不齐的教材考生往往会无所适从。建议考生在选择公务员书籍时要做到“五看”。
一看封面：封面是考生最直观判断教材质量的依据。二看前言和目录：一本书的前言会对教材的特点进行总结和介绍，目录体现的是教材的整体框架。前言精准翔实可以方便考生迅速了解这本书是否适合自己，这体现了教材的自信，相信能够凭实力吸引考生。三看内容细节：要在短时间内迅速判断教材的优劣，我们可以选择其中的一个小章节看其质量。这一个小章节的内容，我们要看：例题是否是最新的真题，或者是和历年真题难度类似的模拟题，例题是否具有代表性和典型性等等；解析是否有说服力，讲述是否简明易懂，充分体现整本书的基本素质。四看印刷质量：有些机构在教材的纸张、装帧、印刷等方面采取一些技巧误导考生，这样的参考书考生一定要警惕。五看图书体系：考生一定要考察这套教材是否体系完整。所谓成体系不是种类越多越好，而是根据国考特点，分类科学研究深入才是好的教材。