为什么印度宗教很发达，中国却没有一种国教，根本原因是什么？

2024-11-06 12:44:31

推荐回答（5个）

回答（1）：

但凡宗教发达的地方，它的信仰都与政治有着紧密的联系。比如基督教，历史上统治过欧洲很长时间，伊斯兰教，曾建立过跨亚非欧的国家，至今中东地区的紧张局势，也与宗教冲突有一定关系。印度占统治地位的是印度教，其教义划分的婆罗门，刹帝利，吠舍等阶层，现代印度甚至还残留对低等种姓阶层的歧视。中国自秦朝建立，便以法家严刑峻法来统治国家，秦二世而亡以后，汉吸取教训，以儒家为表，法家为里，刚柔并济。此后中国两千多年，历朝历代，这套外儒内法，或称阳儒阴法的体系都没有大的变动。所以中国从没有一个宗教建立统治的时期，历代统治者也决不允许宗教凌驾于皇权之上。要说有国教，也只有“儒教”，但新文化运动之后，虽说它有积极作用，但中国的传统文化无疑也遭到一次割裂，后来又有十年动乱，儒家的影响力又消减了许多。所以中国没有国教。

回答（2）：

因为马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论一直在指导着中国民众嘛！。

回答（3）：

印度历来就是一个阶级社会，僧侣第一级，贵族第二级，贫民百姓才第三级，相当于统治阶级的宗教，发达并不奇怪，而中国的宗教历来都是统治者手中的工具，只是为了更好地控制百姓的思想，不可能超出统治者的控制范围。

回答（4）：

中国虽然没定，国教。宗教自由。但中国，历史上下来就是佛教文化(过去皇帝叫，天子、等，，)其实中国是个佛教国家。国家用能力控制着政权，所以无所谓，国教不国教的。

回答（5）：

因为印度历史上多次被外敌入侵，阶级高压和洗脑工作当然是必须的