合伙人A以其在合伙企业中的财产份额出质，但未经全体合伙人一致同意，根据《合伙企业法》的规定（）多选

很高兴为您解答。
对于本题首先用排除法，严格依法法条做题。我国《合伙企业法》第二十五条规定：“合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意;未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。“所以，A无效正确，B无法条规定排除，C项要求”给善意第三人造成损失“，承担赔偿责任，而不是”其他合伙人“，故C项错。
对于D项，合伙企业的责任承担方式是各合伙人的”无限连带责任“，一旦擅自出质，给合伙企业造成损失，则其他合伙人需要对该责任承担无限连带责任，这样其他合伙人就承担无限损失的风险。由于是合伙人A的擅自出质，那么就需要合伙人A来承担这份责任即对其他合伙人承担连带责任，当然这是其内部责任承担方式。对外，各个合伙人依然承担无限连带责任。（仅供参考，希望对你有所帮助）

　　合伙人A以其在合伙企业中的财产份额出质，但未经全体合伙人一致同意，根据《合伙企业法》的规定其出质行为无效。和由此给其他合伙人造成损失的，应依法承担连带责任。

　　关于“合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意”规定的理解：
　 所谓的“出质”就是合伙人以其在企业中的财产份额进行质押。比如说甲、乙、丙三人合伙设立合伙企业A，其中甲以自己的小轿车出资15万元，合伙企业成立半年后，甲与丁签订15万元的借款合同，那么在这种情况下，如果甲想以小轿车设定质押担保，则必须经过合伙企业中的其他合伙人的一致同意。因为甲以小轿车出资，说明小轿车已经属于合伙企业的财产，如果甲在自己的借款中将其质押，又不能清偿到期债务时，丁有权将其拍卖、变卖，这样就会影响到合伙企业的财产，影响到其他合伙人的利益，所以《合伙企业法》规定，未经其他合伙人的一致同意的，其出质行为无效，或者作为退伙处理；并且由此给其他合伙人造成的损失，甲依法应该承担赔偿责任。
　　另外，该规定是一项法定的限制，也就是说，第三人没有善意的问题，只要是没有经过全体合伙人一致同意的出质，都是无效的。注意与任意限制中的不得对抗第三人的规定区别。