请问:这次宝洁公司SK-Ⅱ事件跟日本有什么关系?

宝洁公司不是美国的吗.
2024-11-22 08:14:08
推荐回答(5个)
回答(1):

宝洁公司是美国的跨国公司,在日本设有分公司。此次检测出来的违禁产品是来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ,是以日本公司的名头在华销售的,自然有关系。所以日本媒体把中国此次禁售称之为贸易报复,是针对日本的,并说检测出违禁金属的是中国人仿制的假冒产品,不过台湾和香港也陆续检测出同样的成份,小日本才哑口无言。

回答(2):

SK-II事件真相大白,日方胜出,我们和宝洁双输(ZT)

要点:
中日贸易对抗为什么选择SK-II作打击目标?
日本政府的高招,宝洁成了档箭牌
宝洁别无选择,只有叫板中国
我们本来可以赢的,科技进步了一定能战胜

一、中日贸易对抗为什么选择SK-II作打击目标?

有一篇想像力非常丰富有点恶搞的文章《谁动了宝洁SK-II的美女[图]》(http://sdlsk2dmn.blog.sohu.com/)十分形象地比喻:中国的大内高手忽然出手了……当国家质检总局通报称,来自日本的SK-Ⅱ品牌9种化妆品中被查出含有禁用物质铬和钕。这一招十分高明,既没有说SK-II不及格也没有说宝洁违规,但两个回合下来宝洁就拖着他的SK-II宝剑乖乖认输退出了中国。

另一篇流行文章《为何日本和宝洁同时选择沉默——SK-II事件内幕》(http://bbs.hitsz.edu.cn/simple/index.php?t19508.html)分析:质检总局出的报告非常科学,客观,报告里有三层意思,一,这几种重金属有害,中国禁止食品化妆品中含有这几种物质,二、SK-II中含有这几种重金属 三、重金属的具体含量是多少,质检总局没有宣布SK-II有毒,没有要对SK-II进行行政处罚,宝洁想告都找不着门,因为质检总局发的是一个通告,一个客观事实的陈述。SK-II照日本的标准,食品中有害物质不能超过规定上限,没有规定上限的有毒物,不得超过0.01毫克/公斤,外行看热闹,内行看门道,质检总局这次出击,真正是大长了中国的志气,大灭了日本人的威风。

但许多人还是不解:中日贸易对抗为什么选择SK-II作打击目标?我认为,选择SK-II作中日贸易对抗的打击目标其实是非常高的,原因有三:

一)宣传效果大:SK-II名气非常大,由于港台许多有影响力的明星的广告效应,SK-II在不少国人心目中是化妆品的第一名牌,而且大多数人只知道它是日本化妆品。如果对它进行打击可以造成轰动效应,为了达到宣传纪念“9-18”的目的,也为了对日本将上任新首相安倍晋三警告,专门选择了在9月14日发布通告;

二)国家的损失少:化妆品,特别是SK-II这种高级化妆品,大家都认为是爱慕虚荣的奢侈品,民众比较反感,消灭了它也不会影响国计民生,也不会影响经济发展。SK-II只是名气大,在国内的销售额十分有限,加上走私量大,国家税收很少;

三)可能一箭双雕:在打击日货的同时是完全可以迫使宝洁将SK-II在国内生产,如果达到这个目的,中国就双赢了,化妆品的生产毕竟非常容易,不象汽车那样困难,只要宝洁公司同意在中国生产,可能很快就能上市。SK-II虽然只是化妆品,但在大家心中,它是时尚的代名词。时尚是一种文化,必须选择强大的国家作土壤,中国正在崛起,已经慢慢有了这种土壤。

二、日本政府的高招,宝洁成了档箭牌

2006年09月14日的通报《日本SK-Ⅱ品牌入境化妆品被查出违禁成分》立即引起了预期的轰动效应,各界反应强烈,
2006年9月16日宝洁中国有限公司发表公开声明:称SK-II产品是安全的,且质量保障。坚持不会下架。并要消费者认同无质量问题等条件才能退货。(http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20060916/13082920789.shtml)
部分消费者要求退货,由于宝洁公司的傲慢态度,引起了民众普遍的反感。

2006年09月20日日本大使馆新闻发布会上,日本驻中国大使馆一等书记官石川的一番说话更是火上加油。石川指出了两个问题,一、日本政府对出口物品的检验检疫是根据出口国的具体要求来进行的,由于中国没有要求,所以日本未对SK-II出口产品检验;二、按照惯例,由于中国人的特点和中国气候环境与日本不同,出口中国的SK-II与日本国内产品“存在成分和颜色方面的细微差别”。
http://finance.sina.com.cn/xiaofei/consume/20060920/03262929678.shtml

日本大使馆新闻发布使宝洁公司陷入不义,虽然宝洁公司否认在中国的产品和日本的产品分别采用两种标准,但已经进一步更激了中国民众的愤怒,而且民众的愤怒已经不受控制,矛头全部指向了宝洁。

三、宝洁别无选择,只有叫板中国

2006年9月21日上海市食品药品监督管理局公布,SK-Ⅱ品牌又有3种产品在沪分别检出铬、钕。监管部门已召见宝洁公司负责人,要求将相关产品全面下柜。同一天,上海工商部门明确表示,SK-Ⅱ涉嫌问题化妆品的供应商在受理消费者退货时所采用的协议书,属于违法。(http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20060922/12032939015.shtml)
上海、广东消委会都指出:SK-Ⅱ违禁产品应无条件退货。http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20060922/19482939976.shtml
地方管理部门的支持使全国掀起掀起了SK-II集体退货潮,上海宝洁分部因此被砸。宝洁公司网站遭多次攻击。

2006年9月22日,SK-II发表声明,因为在部分地区SK-II专柜发生了严重的治安事件,为安全起见撤柜,决定暂停其在中国的产品销售。但SK-II仍然强调产品是安全的。(http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20060925/09562943402.shtml)

事情的进展没有预测的那么顺利,宝洁死不认错,坚持产品是及格安全的,而中国国家管理部门又迟迟拿不出处罚的依据。香港、新加坡、台湾、韩国虽然都相继检出铬和钕,但认为微量不影响产品质量……由于中国的法规比较模糊,没有定出铬和钕在化妆品中的限量,宝洁就拿出中国食品卫生法规中铬的限量标准,认为SK-II即使在食品中都不超标。于是中国跟宝洁的矛盾就难以解决了,如果宝洁的产品没有质量问题,中国就没有理由处罚,宝洁甚至没有理由给要求退货的消费者退款。

根据新浪网共有220651人参加 的调查, 至10月3日,仍有87.41%的人认为宝洁在撒谎。但绝大多数人都在攻击宝洁,而忽略了事件的真正主角——日本。

四、我们本来可以赢的,科技进步了一定能战胜

SK-II退出中国时形势已经进入残局,真相有识之士都已经明白。剩余的退货问题和各方的争论只是没有太多意义的尾声了。

在SK-II事件中,中国没有达到预想的目标是肯定的。但回顾事件,我们本来可以赢的。特别是在日本政府企图将矛头指向宝洁时,如果我们走另一步棋,而不是顺着日本的愿望进入他们希望的变局。

一篇有辱华嫌疑的文章《为SK-II辩护,×××不能无耻到这种地步!》(http://www.tianya.cn/publicforum/Content/law/1/51512.shtml)看了让人非常不舒服。但是,该文有两个观点,值得我们思考:

第一个观点,作者认为:中国的法规,禁用物质铬和钕并没有标明的限量标准,也没有标明不得检出。所以无法判SK-II是否及格。

事实也正是如此,所以我们的质检部门迟迟拿不出有力的处罚依据,如果说不限量,检出就违规,那么像铬这种常见的重金属,一旦不给出违禁上限,而不给出检测手段,是随便可以在许多化妆品中检出来的。用一位自称学习分析化学的作者的偏激的话:“只要采样足够大,检测设备足够精确,可以在粮食中检测出铀来,你信不信?按照国家质检局的理论,它可以从此禁止粮食销售了。”这像是专业人士的话。《宝洁是个有骨气的公司》http://www10.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=8625110&Key=609884635&strItem=worldlook&idArticle=124414&flag=1

这是国家管理部门陷入困境的原因,在科学面前,不说法律,就是历史的发展也要尊重它的规律啊,这可能是胡主席要求全党全国学习“科学发展观”的原因吧。

事实上,如果我们的管理部门够胆识,在日本政府企图将矛头指向宝洁时,敢在SK-II退出中国前宣布SK-II含重金属只是微量,对健康无害(实事求是嘛)。那可能是另一种局面了。我们可以进一步迫使宝洁将SK-II放在国内生产,如果达到这个目的,就可以打击日本,中国就赢了……

《为SK-II辩护……》的第二个观点像宝洁一样傲慢,说如果我们能用科技去战胜宝洁,宝洁是欢迎的,这只会让他们更上一层楼。文章讲了一个中国小企业叫板SK-II的故事,结果让宝洁做出了最好效果“一个月皮肤年轻12岁”的新产品……我百度了一下,确有家中国小企业在2002年做出了一个叫护花呤的产品,在宝洁的一个效果测试系统上测试,可以跟SK-II媲美。(http://finance.sina.com.cn/roll/20031031/0953498129.shtml)这使得宝洁公司有关负责人当时对媒体说:“年轻态公司的所谓‘模仿’抄袭了宝洁公司的创意,是一种恶意竞争。”http://www.neotime.com.cn/news/zggs_1.htm

宝洁可能真的有傲慢的理由,因为科技是讲实力的。如果我们国家有超越日本、美国30年的实力,我们就可以订出比他们更详细、更准确的法规,我们就不会象今天这样被动……

从长远的观点,宝洁不是我们的朋友,但目前我们跟宝洁较劲,只会两败俱伤,得益的是日本,这是大家都清楚的三国演义的游戏规则。SK-II退出中国宝洁固然损失了,但中国的化妆品业何曾不受打击?民众的消费,商人的信心同样受到了打击啊!不说化妆品专柜前变得冷冷清清;国际国内二线化妆品牌人人自危(http://finance.sina.com.cn/roll/20060928/0925952966.shtml)……《南方都市报》的评论《万一质检总局冤杀了SK-Ⅱ》就指出:“我对SK-Ⅱ或者宝洁的利益并不关心。我也不知道SK-Ⅱ到底是罪有应得还是被冤枉了。但是我的确看到在我国现行的体制下,企业时时会有遭到‘冤杀’的风险。作为一个商人,我很关心将来有一天,和自己有利益关系的企业是否会遭到这样的命运?”

我们非常努力取得的国际声誉会不会也因此受损呢?现在的局面,处罚不处罚宝洁都没有太多意义了。因为中国、宝洁已经双输,胜出的是日本。

回答(3):

宝洁公司是美国的跨国公司,在日本设有分公司。此次检测出来的违禁产品是来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ

回答(4):

不要说为什么,大家记住一个宗旨,只要是不够奏,缺德的事就都是小日本干得~~准没错!

回答(5):

貌似SK-Ⅱ是在日本设计配方和生产的