58问答库 > 音乐格式。 APE ，FLAC，320KMP3。这3种格式的音质差距大吗？打个分。

音乐格式。 APE ，FLAC，320KMP3。这3种格式的音质差距大吗？打个分。

2024-10-28 17:14:21

推荐回答（5个）

回答（1）：

APE 、FLAC几乎没有差距。有些MP3对APE的解码不太好，有可能出现断续现象，所以FLAC表现好点。而且，在对于误码的处理上FLAC表现明显要好些，但音质没差距。APE 、FLAC的压缩比率肆运影响带老的是解码速度，理论上不同码率的音质相同
320K MP3相对来说就要差些，在比较好的环境下听，可以分辨出细节上的差别。还有320K MP3对声场的还原明显不如无损音频。
文件大小问题：正好有现成文件，给你做个比较
信乐团《想你的夜》5分5秒。正版CD，EAC刻录。源文件是51.44M。
由千千静听压缩：APE编码器，标准压缩率，文件大小是36.17M；FLAC编码器，裂行梁六级压缩，文件大小是37.05M；320K MP3是11.6M

回答（2）：

二楼正解。flac除了不好找以外是第一选择……320的，哈，你要是不仔细比对是不容易听出的。

回答（3）：

ape和flac都是无损，既然闷衡无损了哪来的蚂瞎做差距？！
mp3 320k是有损王者，是有损压缩中高频失真率最低的神镇
音质ape=flac>mp3

文件大小
flac压缩率58%左右
ape 55%左右
mp3 这个就相对高的多了具体多少我也不知道
ape和flac 30-40M
mp3 320k也就10M多一点点

回答（4）：

多少说不准，因为我没下载过单曲的这个中格式的音乐~
要说容量的话，一般是flac>ape>320mp3，音质方面，flac和ape一般都要达到5、600，高的可以达到900多，mp3最好的就是320了，从数字上看差距是很大的，但是实际上放在电脑听其实不是很明显~听多了高尘谈音质的音乐后会再去听低的会觉得有差距~
自己可局乎以去拿同一首桐兄悉歌曲不同音质的比较下就能发觉了~

回答（5）：

APE 与 FLAC都是无损格式，质量几乎等同CD，查补不大， 320KBS的MP3是将高频截圆友除之后的压缩格式，质量稍微不如无损格式。。。至于容量的话要拦腔伍看APE 与 FLAC使用的压缩码率是多少，码率也大，体积就越大，当然软件读取的时简或CPU的负荷也越小。320KBS的5分钟容积大概在10M左右～