张艺兴,鹿晗谁的唱功更好?

2025-04-15 10:59:51
推荐回答(1个)
回答(1):

张艺兴最好,鹿晗回国后不努力了,唱功也倒退不少,五四晚会上张艺兴一曲精忠报国吸粉无数,高音出彩,而鹿晗不仅迟到唱的还很垃圾,可以说现在鹿晗已经糊了,甜蜜暴击垃圾剧,鹿晗唱功没有,舞蹈也没有张艺兴好,也不会作曲编曲,只会出圈粉丝钱。


鹿晗声音的线条感欠佳,即便是高音上去了也缺乏穿透力、共鸣与力量,音色依然是单薄缺乏立体感的,整体听起来是一种软绵绵的状态,很多时候,他明明用力唱到了一个高度上,但那个高度该有的张力与震撼效果却没有,还伴有失误的风险,实在是不划算。不过,鹿晗唱歌时气息的支撑、真假声转换的能力、现场的音准与稳定度则是优于其他三人的,属于训练最为扎实的一个。


张艺兴的声音比鹿晗有穿透力,这是因为他有收缩发声点的意识,这种意识很有可能是模仿林俊杰而得来的。一旦拥有了这个技术,那么音域可拓宽的空间就会突然变大,比如他在央视五四晚会上的《精忠报国》,最后有一个拔高的F#5的高音,远远超过了他平时唱歌的音区,还是令人感到惊喜的,不过这个音有三个问题,一是这个高音与前面音色脱节太大,只能跨过断层跳跃式的来一下,中间其实是连不起来的;二是嗓子比较紧;三是这个现场并不是真唱,我们在电视机前听到的是一个做过了后期与修音的录音棚版本,后期非常严重,丝毫没有现场感,当然也有可能他现场是真唱,但被央视用后期录音棚版给覆盖掉了。


艺兴跟鹿晗的唱功谁更好,其实他俩恰好是相反的,张艺兴的声音有线条感,缺乏宽厚的面;鹿晗的声音有面的成分,缺乏线条感。于是前者听感上尖细,浑厚不足,后者听感上浑浊,穿透不够,可控的有效音域也很接近,各有优点,也各有缺陷,所以综合来说差不多。