首先来看下国家难民带来的坏处 。
1 影响本地人就业，因为难民愿意以更低的工资做一些工作。
2 影响社会稳定，带来不安全因素，比如打劫，强奸什么的
3 消费压力，比如需要更多的资源，住房，教育，医疗等各种需求。难民是没什么钱的。
再来看看好处
1. 增加劳动人口 ，无需多说
2. 带来新的消费增长点
3. 其它（例如上面评论说到的 红十字这种靠扶助难民拿到钱的机构、地产商等）
但是以上原因，都不是一个国家在考虑是否接受难民的根本原因。充其量只是接受难民以后带来的后果。
欧洲国家的领导人都是靠选民 ，选出来的。如果 只是因为 大量有钱人需要 便宜的佣人 而鼓励接受难民。那么下一任领导人竞选时，只需要承诺 禁止难民入境就可以获得大量选票。所以这是不成立的。 有人拿 卡梅伦的佣人就是尼泊尔人来举例子，这我不赞同。 他只是在有选择的时候，选了一个更便宜的，如果没有 外国佣人，他们还是会花更多的钱请佣人的。
对于处于工作岗位的需求而对此支持的观点，我觉得有待商榷。毕竟，同样的职位，如果欧洲国家愿意从中国招收移民，获得的可能是，技术熟练，工作勤奋的中国工人。要知道，欧洲收入水平高多了，从性价比来说，亚洲国家的群众 比那些难民更值得 投入。如果只是为了有人干活，这个观点并不成功
我觉得原因主要在于下列
1. 政治原因。从人道主义来说，人家既然来了，你必须接受。不然人家坐了那么远的船。你不让人入境，等于要他们死。 说实话，如果非洲难民一船船的停在中国的港口，中国也没办法。说白了，就是赖上你了，你咋办。
2. 民众同情心。 说白了，就是有钱人看见乞丐，觉得可怜。想施舍一下。资本主义国家的 民众，优越感很强 的。说白了就是白莲花。。 再说难民素质差的人是极少数。什么强奸犯，抢劫犯毕竟是少数。 媒体就喜欢抓典型，这很正常。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024