事业单位人员可以进行民间借贷活动吗

事业单位人员可以进行民间借贷活动。
1、在民间借贷中，公务员可以作担保。
2、在民事法律关系中，公务员也是普通公民，公务员具有稳定的收入，可以作为担保人提供担保。
3、《担保法》第七条，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第八条　国家机关不得为保证人。第九条　学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。
4、公务员为他人借款担保是个人行为，不代表国家机关或单位，由个人承担责任。
5、公务员担保应当承担偿债责任。不明真相的群众往往会将公务员与党和政府行为挂钩，如因债务纠纷影响党和政府在群众中的威信和形象，甚至产生违法犯罪行为，将会受到严厉追责。担保人在无力偿还借款的情况下，易发生贪污、挪用公款用于还债或其它违法犯罪问题。因此有的地方政府出台禁止机关、事业单位工作人员参与非法集资等非法金融业务活动的相关规定。

事业单位人员借款或参与民间借贷是否违规？

正常的借款与民间借贷行为，并不违规违纪。但是和管理和服务对象产生可能影响领导干部公正执行公务、廉洁行使职权的借贷行为则属于违规。主要有以下几种情形：

1. 以本人、亲属或他人名义，利用职权或职务上的影响，以借为名，长期不还，实为利益输送的行为；

2. 利用职权或职务上的影响，无息、低息向他人借款或高息出借资金的行为；

3. 与管理服务对象进行资金借贷，可能影响公正执行公务的行为；

4. 利用职权或职务上的影响，有偿为他人提供担保或要求他人提供担保的行为；

5. 组织、从事、参与非法集资活动的行为；

6. 其他违反纪律规定和法律法规规定的借贷行为。

参与民间借贷获取大额回报，影响公正执行公务，甚至利用职权或者职务上的影响为相关人员谋利的行为，则可能认定为受贿。案例二中，胡相旗在管理和服务对象借款需求并不急迫、并不主动的情况下，提议将资金高息出借给对方，主观上具有索取他人财物的故意，同时在客观行为方面，利用职务便利为该公司在企业规划布点、专项资金补助等方面谋取利益，符合受贿犯罪特征。这类行为，表象上看是正常公务或民事行为，但本质是以权谋私，严重影响了公权力的正确行使，会在干部群众中造成不良影响，必须严惩。

根据民间借贷最高利息，月利率1毛5已经超出了《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》，其中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。其次，通过《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》你就知道，高利贷是不但不受国家法律保护，还要严厉打击，可知是违法的。最后，刑法中没有关于高利贷的罪名，只是规定非法吸收公众存款罪，但在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。
在未约定担保人的担保方式，既最长期限为6个月。
也就是说你替甲还得2.5万元也不应该换