秦始皇:焚书坑儒,可以看出他不重视儒家,他应该是以法家思想治国的。原因:儒生利用儒家学说议论朝廷和暗中批评秦始皇。
汉武帝:接受董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”的建议,把儒家学说作为封建正统思想。影响:实现了思想上的“大一统”,使儒家思想成为我国封建社会的统治思想。
秦皇汉武:秦始皇和汉武帝。【出处】南北朝·刘勰《文心雕龙》知音第四十八:“昔《储说》始出,《子虚》初成,秦皇汉武,恨不同时;既同时矣,则韩囚而马轻,岂不明鉴同时之贱哉!”【示例】毛泽东《沁园春·雪》:“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。”
秦始皇焚书坑儒,意在维护统一的集权政治,进一步排除不同的政治思想和见解,虽然是为了加强思想控制,并在短时间内得到了成功;但不利于国家长治久安,不利于社会发展,钳制了当时人们的思想,并且手法残忍,残暴。
汉武帝刘彻,西汉第七位皇帝,杰出的政治家、战略家、诗人。
采用了董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术”,结束先秦以来“师异道,人异论,百家殊方”的局面。
秦朝的统治者崇武,对武的兴趣比文浓,且它的都城是一个在当时的十分不引人注意的边陲小镇,那的人习武成风,比较的粗条,对文化提不起多大的喜爱.况且秦朝是一个马上得天下的王朝,它虽在后期对文的态度有发生些变化,但江山易改本性难移,终究还是好武轻文的!也才会有法家的兴盛,儒家的惨败,秦朝的统治者采取的做法是外法内文,这样一个和后来的王朝截然相反的施政策略,这也是它轰然强大又迅速灭亡的症结所在.
汉朝毕竟是继秦朝之后发展起来的王朝,他不可能不会吸取前朝的惨痛教训,而有所改变的,所以它施政策略是外儒内法,且这做法直至清朝统治结束才退出历史舞台.
此问题请参见
http://zhidao.baidu.com/question/226025168