表达了雨果先生对侵略者的谴责和对人民的同情。雨果把英法联军比作两个强盗，把圆明园当作夏宫。雨果谴责了英法联军销毁圆明园，并掠夺圆明园财富的罪行。体现了雨果“岁月创造的一切都是属于人类的”没有狭隘民族主义的精神。
雨果的原文中文译作《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》，最早翻译时把『圆明园』翻译作『夏宫』，人教版改作『圆明园』，是同一篇文章。
雨果先是化大为小，把英法联军比作『强盗』，揭露了英法联军侵略者的强盗行为，再以小见大，谴责了侵略者卑劣，无情掠夺财富的本性。
================================
附
雨果简介
维克多·雨果（Victor Hugo，1802年2月26日—1885年5月22日），法国作家，19世纪前期积极浪漫主义文学的代表作家，人道主义的代表人物，法国文学史上卓越的资产阶级民主作家，被人们称为“法兰西的莎士比亚”。
附
========================================
《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》是一篇选自《雨果文集》第11卷的文章，程增厚译。
有一天，两个强盗进入了圆明园。一个强盗洗劫，另一个强盗放火。看来，胜利女神可能是个窃贼。对圆明园进行了大规模的破坏，由两个战胜者分担。我们看到，这整个事件中还与额尔金的名字有关，这注定又会使人想起帕台农神庙。从前对帕台农神庙怎么干，现在对圆明园也怎么干，干得更彻底，更漂亮，以致荡然无存。如果把我们所有大教堂的所有财宝加在一起，也抵不上东方这座了不起的富丽堂皇的博物馆。园中不仅有艺术珍品，还有成堆的金银制品。丰功伟绩，收获巨大。两个胜利者，一个塞满了口袋，这是看得见的，另一个装满了箱箧；他们手挽手，笑嘻嘻地回到了欧洲。这就是两个强盗的故事。
我们欧洲人，我们是文明人，中国人对我们是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情！
在历史面前，这两个强盗，一个将会叫法国，另一个将会叫英国。我先要提出抗议，感谢你给了我抗议的机会：治人者的罪行不是治于人者的过错；政府有时会是强盗，而人民永远不会。
法兰西帝国吞下了一半的胜利果实，今天，帝国竟然带着某种物主的天真，把圆明园富丽堂皇的破烂陈列出来。我希望有朝一日，解放了的干干净净的法兰西会把这份赃物归还给被掠夺的中国。
现在，我证实，发生一次偷窃行为，有两名窃贼。维克多·雨果1861年11月25日于高城居
信末说：“我希望有朝一日，解放了的干干净净的法兰西会把这份战利品归还给被掠夺的中国”。
这封信写于1861年，当时正是路易波拿巴在位的法兰西第二帝国。1848年6月，巴黎人民举行革命，推翻了七月王朝，成立了共和国。开始雨果对革命并不理解，但当大资产阶级阴谋消灭共和国时，雨果却成了一个坚定的共和主义者。1851年12月，路易•波拿巴发动政变，雨果参加了共和党人组织的反政变起义。路易•波拿巴上台后建立了法兰西第二帝国。他实行恐怖政策，对反抗者无情镇压。雨果也遭到迫害，不得不流亡国外。
一:雨果是怎样评价圆明园,找出代表性的句子
答：艺术有两个原则：理念和梦幻。理念产生了西方艺术，梦幻产生了东方艺术。如同巴黛农是理念艺术的代表一样，圆明园是梦幻的代表。它荟集了一个人民的几乎是超人类想象力所创作的全部成果。与巴黛农不同的是，圆明园不但是一个绝无仅有、举世无双的杰作，而且堪称梦幻艺术之崇高典范--如果梦幻可以有典范的话。
二:雨果的评价包含着他怎样的思想
答：雨果的评价包含着他对中国人民的同情以及对圆明园被毁的惋惜。
三:他对英法联军远征中国有什么看法包含他怎样的思想感情
答：雨果的评价包含着他对英法两国的强盗行为的愤怒。
四:这篇文章语言的特点
答：（由于年代久远，我已经忘记当初老师是怎么说的了。请楼主自行作答。）
五:从文中可以看出雨果是怎样的人
答：从文中可以看出，雨果是一位不畏强权，刚正不阿的人。（从这篇文章的言辞可以看出。）
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/116582179.html?si=8
雨果站在全人类的角度上揭示了侵略者的强盗本质,表达了对侵略者的非人道的强盗行径的强烈不满,及对其的无情鞭斥,和对和平的渴望
愤怒的谴责了英法联军的强盗行为，揭露了英法联军毁灭世界奇迹圆明园的罪行，表达了雨果对中国人名的同情和敬重。
表达了雨果对英法联军的痛恨和渴望和平的思想感情
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024