法院一审不服二审请律师有没用

2024-11-27 20:34:00

推荐回答（5个）

回答（1）：

当然是一审最好，一审重在确认，二审重在纠正。虽然法律上说二审是全面审查，但肯定会受到一审时确认的证据和事实的影响，先入为主的观念任何人都会有的。赶快请律师还来得及，审查起诉阶段律师的作用还是很大的。

回答（2）：

二审和一审的区别是如果你在二审找到关系,能轻判. 如果没有关系 ,就是走走样子, 维持原判. 因为2审不可能打一审的嘴巴. ~ 二审就是走走形式，维持原判，如果再重新开庭，还可能会找到更不利的证据，重判

回答（3）：

一般来说，二审法院只有在发现一审法院的审理中有明显错误或者重大过错才可能发还重申或者改判，或者上诉一方提出新的而且非常关键的证据。
所以说，一般在没有黑幕的情况下，一审法院的判决是严格依照双方提交的证据来审理裁决的，目前是涉嫌组织卖淫，是不太可能有黑幕的，所以一审法院的审理是会公正的，关键是双方证据提交和法庭辩论。
所以，一审下来，都提交足够证据的情况下判决，即使到了二审，只要没有新的决定性证据补充，二审法院不过是走个程序而已，很大程度在一审上。

回答（4）：

一审法院已经查清事实，案件基本成型，在二审中再委托律师，难度很大。

回答（5）：

最好一审就找律师~二审确实没什么用了~一审已经基本定性了！相信我赶紧行动吧~二审不会轻易改一审的判决的！