宪法可以直接作为审理依据吗

2024-11-06 10:57:36

推荐回答（5个）

回答（1）：

以下回答由“济南商律师”提供，如需转述请注明出处：

1、从法理上来说，宪法是应该可以被当做审理的依据的。从世界各国来看，也是一大趋势之一。但是，要注意的是，运用宪法作为审理依据是不可以普通法院来实行的，而是由专门的法院来实行。国际上有两大派系，一大派系是专门成立宪法法院来审理案件是否是违宪的，另一大派系是由专门的宪法委员会来审查是否一个行为是违宪的。

2、从我们国家来看，尚没有建立一个完整的违宪审查制度。从审判实际来说，我们的各级法院都是不能以宪法为依据审理案件的。在我们的司法历史上，仅有一案时直接原因宪法的条文进行审判的，那就是发生在山东的“齐玉玲案”，直接引用了宪法关于受教育权的规定。

希望我的回答可以帮到你！

回答（2）：

当然可以了，宪法是所有法律的渊源，是基本法。宪法的法律效力最高，当然可以直接作为审理依据。不过由于宪法一般只作原则性规定，详细的规定需要看具体的法律法规，因此比较难以直接适用。

回答（3）：

可以，但极少直接作为审理依据

回答（4）：

不能。
最高人民法院在2016年6月28日发布的《人民法院民事裁判文书制作规范》（法【2016】221号）中明确作出不能以宪法及政府指导性文件作为判决依据。

回答（5）：

不能够的
审理是需要以民法刑法为标准的应该是