什么电影好看？

2024-11-10 22:30:14

推荐回答（5个）

回答（1）：

2020年金球奖最佳剧情片《1917》究竟是怎样一部神奇的电影，导演Sam Mendes也被评为本届金球奖最佳导演。

这部电影看起来非常连贯，也许是摄影师的长镜头拍摄，也许是剪辑得有技巧。甚至有观众说导演太懒，他可以帮忙剪辑。

或许是单个镜头的移动取得了这样的效果，对于这些说法，Sam Mendes笑而不语。一战期间，两个士兵肩负生死使命，通过无人岛向前线送信。在传奇摄影师Roger Deakins的指导下，偶然的镜头运动让这种提心吊胆与战争恐怖表现得非常充沛。

人们奔跑着通过战士们挖的战壕，这种情况下无法设置摄影机的滑行轨道，无疑加大了摄影师Deakins和他的团队的负担，他们必须手动拍摄这些场景。通过不停的镜头推进，电影给这种线性的设计一种紧迫的急促感。

故事开始于一块平静的田地，小睡的Lance Corporals Blake (Dean-Charles Chapman, 《权力的游戏》) 和Schofield (George MacKay, 《神奇队长》)被长官的电话唤醒，大批的英军士兵，包括Blake的哥哥，正走向德军的陷阱。放下电话，两位年青的士兵必须穿越危险的区域并口头传达命令以防止大部队走入陷阱。

他们出发了，通过带刺的铁丝网、弹坑、炸毁的城镇和复杂的地道。当两位英雄不在直接的炮火中时，行动中的每个间歇，仅仅是通向下一个困难的前奏，整个过程紧张刺激。在导演Mendes与Krysty Wilson-Cairns (《低俗怪谈》编剧)联合创作的剧本中，暴炸的出现不可预期。大多数使命都是实时出现的，电影不给观众喘息的机会。

如此看来，这部电影更像一部恐怖片而不是战争片，Mendes好像对噩梦般的战争场面鲜有兴趣，他更加在意希区柯克般的观众操纵。这显然没什么问题，与曾经反映一战的电影，诸如《光荣之路》、《加里波底》、《大幻影》等影片完全不同，这些电影使用争端来讨论阶级与军事的不公，或是欧洲贵族最后的挣扎。

《1917》当然也是技术流的电影，不仅仅是导演Deakins，还有完美的音效、视觉效果和Lee Smith的编辑。这些并没有淹没MacKay和Chapman的表演，他们的勇敢、恐怖、忠诚、决心和绝望在镜头前表现得非常到位。

Mendes也安排了一些名演员饰演军官，除了Firth，还有Benedict Cumberbatch, Andrew Scott, Richard Madden和Mark Strong。每个人都知道如何在简单的对话中给大家留下印象，每个人都成为重要的故事节点。

《1917》在国内的上映日期还没有排定，相信和音影同盟一样期待的人很多吧！

回答（2）：

泰坦尼克号，我隔一段时间剧荒了就会看，觉得经典就是经典，剧情是无法超越的。可能是小时候比较向往有一段邮轮之恋，所以很喜欢这部剧。

回答（3）：

软件天才芬奇（Finch）发明了一个程序，通过观测已有的模式来识别有可能进行暴力犯罪的罪犯，他雇用了一位被推定死亡的前美国空军特种部队队员和前CIA里瑟（Reese），二人使用国家级的监测技术，加以Reese的专业技能和Finch的无限财富

回答（4）：

我觉得《肖申克的救赎》就很好看，这是很经典的一部电影，也蕴涵了很多人生道理。

回答（5）：

其实有很多电影都是比较好看的，像唐人街探案，西虹市首富，我不是药神，中国机长，肖申克的救赎等等，评分都很高