沈阳故宫被誉为“一朝发源地,两代帝王都”,为何远不如北京故宫有名?

2024-12-04 11:31:31
推荐回答(5个)
回答(1):

       主要有以下政治经济军事等方面原因:首先是沈阳,沈阳在当时是二等城市,经济相对不发达,再者这里离中原太过遥远,不便控制中原以南的大部分区域,而且沈阳毗邻蒙古,容易受其骚扰。而北京,在清以前,已是元、明两朝的首都,经济文化等已有一定的基础沉淀;再者,在当时水路还不甚发达的条件下,北京有长城与渤海等天然屏障环绕,是易守难攻的天然都城。

     沈阳故宫,至今已有近400年的历史,是满清初期即清军入关前两代帝王努尔哈赤和皇太极所居住的宫殿,在清入关后,沈阳故宫又以陪都的身份存在,虽是陪都,但因其是清朝的“龙兴重地”而始终备受清朝历代帝王的高度重视。

        再从政治上讲,北京是明朝的国都,占其国都等于是从精神层面上彻底浇灭明朝残余势力复国之望的有效举措。所以在权衡利弊后,满清王朝毅然决然地将都城从关外迁至北京。而沈阳故宫,则作为陪都被保留了下来。

      同紫禁城相比,这座东北故宫虽然在规模上有所差距,但在风格上也是相差很大。紫禁城,更多的是融入中原的特色,采用的是汉族的传统建筑形式。

      而沈阳故宫,则是典型的满族人建筑,反映的是少数民族的建筑特点,尤以大政殿和十王亭的组合最为突出:八角重檐、八面出廊、八字排列以及殿内的梵文天花等,无不彰显着浓浓的蒙古族特色。

      沈阳故宫,按建筑群的布局和建造的先后,可分为东中西三路。其中最早建造的是位于东路的建筑群,据考,东路建筑是建于清太祖努尔哈赤时,但具体建造时间,依旧是个谜,有几种猜测,但仍存在较大争议。中路建筑,据考,原先系第二代开国君主皇太极的府邸,皇太极登上汗位后,将之改建成皇宫的主体部分。

       西路建筑群,则是在清朝入关后,经多位帝皇建造起来的,其中尤以乾隆皇帝的贡献最大,西路的戏台、文溯阁、嘉荫堂和仰熙斋等都是乾隆时留下的手笔。所以,现今我们所看到的大气庄严的具有浓郁满族特色的沈阳宫殿,并不是一蹴而就建成的,而是历经多位清朝皇帝之手历时多年,才形成的。

回答(2):

故宫位于北京市中心,旧称紫禁城。是明、清两代的皇宫,无与伦比的古代建筑杰作,世界现存最大、最完整的木质结构的古建筑群. 除了宏伟的建筑群,还存有大量价值不菲的国宝,因此才出名。

回答(3):

沈阳,沈阳在当时是二等城市,经济相对不发达,再者这里离中原太过遥远,不便控制中原以南的大部分区域,而且沈阳毗邻蒙古,容易受其骚扰。而北京,在清以前,已是元、明两朝的首都,经济文化等已有一定的基础沉淀;再者,在当时水路还不甚发达的条件下,北京有长城与渤海等天然屏障环绕,是易守难攻的天然都城。

回答(4):

沈阳在当时是二等城市,经济相对不发达,再者这里离中原太过遥远,不便控制中原以南的大部分区域,而且沈阳毗邻蒙古,容易受其骚扰。而北京,在清以前,已是元、明两朝的首都,经济文化等已有一定的基础沉淀;再者,在当时水路还不甚发达的条件下,北京有长城与渤海等天然屏障环绕,是易守难攻的天然都城。

回答(5):

首先是沈阳,沈阳在当时是二等城市,经济相对不发达,再者这里离中原太过遥远,不便控制中原以南的大部分区域,而且沈阳毗邻蒙古,容易受其骚扰。而北京,在清以前,已是元、明两朝的首都,经济文化等已有一定的基础沉淀;