斯大林时期形成的政治经济模式有何特点?你如何正确的评价斯大林体制?

要详细地说，这个题目够写一篇论文了，简单点说：

斯大林主政期间，逐渐取消了列宁时期的新经济政策，开始进行计划经济建设。1925年12月，联共（布）十四大确定了社会主义工业化总方针，决定把苏联由农业国发展成工业国，优先发展重工业。1927年12月，联共（布）十五大确立农业集体化方针，把个体小农经济联合并改造为大规模集体经济。1928年开始执行五年计划。

这一套经济政治体制被成为高度集中的经济政治体制或斯大林体制，生产资料公有制在国民经济中占绝对支配地位。其经济上的特点简单的说，经济体制高度集中，以行政命令管理经济，不尊重价值规律，排斥商品市场。在政治方面，权利高度集中，党政不分，缺少群众监督，忽视民主和法制建设。

斯大林体制是功过并存的，在不同时期发挥了不同的作用。

从1928年到1937年，依赖工业化的经济方针，苏联工业总产值跃居欧洲第一位、世界第二位。这种经济体制是一种“动员型”经济体制，有利于在苏联见过之初动员一切力量建设经济，打破西方封锁，巩固社会主义胜利果实，尤其为卫国战争的胜利奠定了坚实的物质基础。在二战后恢复国民经济时期也发挥了这种积极作用。

但是从建立之初以及长期的执行过程中也存在严重的缺陷和弊端。如经济上管的过严，缺乏企业自主权利，政治上忽视社会主义民主，过分集权。这些都有碍具体客观地发展经济。造成了一定的人才浪费，人民群众建设的积极性受压抑。而且苏联的工业化是采取牺牲农业保障工业的方法，农民的生活水平并没有很大提高，挫伤了农民积极性。重工业长足发展的同时轻工业长期滞后，不利于改善人民群众生活水平。
由于中央管理过严，各加盟共和国的经济受到限制，没有形成完备的工业体系，也过多地限制加盟共和国的民族自决权，使苏联名为联邦制，实为单一制国家。
这种体制长期实行就助长了加盟共和国脱离苏联独立的思潮。

虽然斯大林体制存在弊端，但它确实斯大林时期比较适宜的经济体制，资本主义经济就无法在短期内达到这么高成就，斯大林体制的长期施行而没有得到根本的改善，使得苏联后来社会问题愈发严重。但苏联解体也不能完完全全归咎于斯大林体制。作为社会主义的一种经济模式，斯大林体制为社会主义经济建设道路的探索提供了宝贵而丰富经验，

特点是：高度集中。
评价：从正反两个方面来评价。

它使苏联进入工业化国家行列，为后来取得反法西斯战争胜利奠定物质基础。但高度集权模式阻碍苏联民主与法制建设和经济持续发展，妨碍社会主义优越性的充分发挥，在探索社会主义发展道路方面存在巨大误区。

这位女生 看来你很喜欢历史吧
斯大林当时在苏联是一个有权有势的国家领导人，可以说他一手操控着整个苏联，所以当时的经济模式有很大弊端，因为都是按照斯大林本人的思想所制定的，具体来说国民经济当中有很大一部分在重工业上，目的就是为了在美苏争霸中取得先机，忽视了发展轻工业，所以啊是一个很不平衡的政治经济模式，在以后的几代苏联领导人都无法摆脱斯大林模式的圈子，最终因为经济不景气而引发了政治危机，最后苏联解体啦。
斯大林体制是一个极不平衡的体制！
以上论述属于本人观点 请这位女生分析一下！

斯大林模式
一种高度集中的政治、经济体制。在经济建设中，排斥市场调节和价值规律，强调用行政手段来干预经济，把一切经济生活置于指令性计划之下，结果造成经济部门发展的严重失调和农业长期停滞不前等问题。

评价：

它使苏联进入工业化国家行列，为后来取得反法西斯战争胜利奠定物质基础。但高度集权模式阻碍苏联民主与法制建设和经济持续发展，妨碍社会主义优越性的充分发挥，在探索社会主义发展道路方面存在巨大误区。

高度集中的政治经济体制 在战争时期集中了全国的兵力 物力 财力 是战争胜利的保证 但是 战争过后 继续执行高度集中的政治经济体制的模式 严重阻碍了生产力的发展 优先发展重工业 也大大的打击了农民的积极性