富家子弟胡斌的背景

谁知道胡斌的真实背景。。。。。详细点的 加分喔!!!!
2024-11-28 10:53:20
推荐回答(5个)
回答(1):

7月21日,百度WOW吧出现了已知的第一个替身帖子:《众神相信法庭上的那个胡斌是本人么?(有图..)》

7月21日,时评人盛大林网络流传的“替身说”在博客上发表评论:《杭州飙车案出庭的胡斌是“替身”?》

7月22日,天涯网友发布了帖子:《杭州飙车案胡斌替身真相(技术贴)(有图)》

7月22日,猫扑某网友发布了已知第一个出现“张礼礤”这个名字的帖子:《有小道消息传出法庭上的胡斌的确是顶包,其名为张礼礤》

7月26日凌晨,时评人盛大林再次就此在博客上发表评论:《张礼礤,你妈妈喊你回家吃饭!》

7月26日,猫扑某网友发布了已知第一个公布“刘先生”照片的帖子:《胡斌替身案主角张礼礤已被人肉出来了,有图有真相!》

7月27日,西湖区法院通过媒体澄清未平息该事件。

7月29日,成都商报刊发《照片主角现身:我不是胡斌》的报道,称“张礼礤”照片真身出面澄清,实为姓刘。

7月31日,“胡斌”在监狱中接受媒体采访,并展示右臂的伤疤。

根据这么一个清晰的脉络,我们可以看出这个谣言进程中的每一个环节,甚至包括部分媒体和所谓的意见领袖,他们所进行的渲染与推进,都缺乏最基本的证据佐证,然而关于替身的传言却愈演愈烈,甚至根本没有人追问“张礼礤”的名字从何而来(事实上有媒体已经向杭州出租车公司求证过,没有该人)?照片又从何而来?于是这一每个节点都充满疑惑的事件轰轰烈烈的拉开了序幕。

从常理看,这样一个顶包事件,关注度之高,风险之高,难度之高,成本之高都是可以预见的,在无孔不入的媒体和执着的网民力量下,想要逃避制裁几乎不可能,胡斌及其家庭尚不至于愚蠢到如此地步,但在阴谋论与怀疑论泛滥的当下,这些基本的逻辑判断失效了。有人也许会说,现在已经没有什么值得相信了,的确,公权力公信力的丧失已经十分严重,但是正是因为虚假和无耻的人和事太多,我们对事实和证据的敬畏才更可贵,证伪的态度远比怀疑论和阴谋论对这个社会重要。

(来自天涯杂谈)

网络中谁来为“张礼礤”道歉

在怀疑胡斌替身这件事上,许多网友义正辞严地斥之为现代版的指鹿为马——然而结果是法院没有指鹿为马,胡家没有偷梁换柱,政府没有狸猫换太子,倒是网友和网络为了证明胡斌是替身而无耻地制造了伪证,毫无根据地将一个不相关的人的照片指为胡斌替身。一些网友轻率、随便、不负责任的作为,把网络这把双刃剑的破坏性、浮躁的一面暴露得淋漓尽致。

会有人因此出来道歉吗?想来是不会的。由于网络是一个虚幻的集体,网络是匿名的,所以不会有人主动站出来承担责任。当网络和网友做了什么好事,对反腐、曝丑和维权起到了推动作用,似乎人人站出来以网友自居,分享这份网络的集体荣耀。可如果网络和网友犯了错,制造并传播了谣言,实施了网络暴力,或像在“张礼礤”上那样造假了,就没有人会站出来把责任领走了。

如果这种事是政府干的,或是哪个权贵干的,必然会掀起一场炮轰和讨伐的狂潮。可因为造假者是网络和网友,注定没有人会把这种指鹿为马当回事,只会当作一种无伤大雅的网络恶搞,或是一种闹着玩的娱乐化游戏,不会有严厉的责任反省,更不会有深刻的道德自责。在网络的沉默中,“张礼礤”会迅速不了了之,很快就无人提起了,假装什么也没有发生过。(羊城晚报)

网民不必为一个真胡斌而道歉

围绕杭州飙车案,网络舆论绝不是喧嚣的干扰,它们是外部监督力量,在整体上担任了探求真相的角色。近百日以来,由网民鼎力支持的这一求证过程未曾懈怠。当然,对胡斌身份存疑的网络反应属于这一求证及求真过程的组成部分。通过法院、检察院和本人的一系列证言,如今已撇清了胡斌被冒名顶替的看法。显而易见,不可能拿求证的结果来取消网民求证的过程。

聚焦于公共议题的网民并非尽善尽美,他们的典型特征是对真相的焦虑,而绝不是颠覆真相。一个真胡斌佐证以下事实:网络舆论所争论的有无,映衬的是行政作为所暴露的是非。用是非观来评判网民并不公平。

胡斌有替身的说法流传十来天,杭州执法机构从未拒绝与网络舆论互动,这是一个好的借鉴。与执掌裁决过程的人相比,网民不一定更了解情况,但网民有能力了解他们所生活的世界,也有能力用怀疑来敦促必要的进步。他们从来就不是威胁,他们更不必为身为网民而道歉。

纵观杭州这起由网民参与的社会事件,真假胡斌不是核心问题,网络舆论已成民众影响政府态度的重要途径。这个案例再次证明,政府巩固与民众在公信力上的联系及信任是紧迫而必要的。它同样提醒网民,面对生活,除了冷漠这一消极选项,仍可以通过结成网络舆论,积极介入,去改变更多值得期待的改变。(南方都市报)

“张礼礤”:

我姓刘,

我不是替身

胡斌替身说被网友人肉出来的“张礼礤”,最近成为网络红人,并且按照网络上的规矩,“有图有真相”。但是疑点仍然存在:第一,名字是怎么来的?第二,照片是怎么来的?第三,谭卓父亲认为庭上是胡斌本人,杭州也没有叫做“张礼礤”的的哥,为何网友对“张礼礤”其人坚信不疑?

照片中的“张礼礤”实际上是北京男子,姓刘,今年28岁,是某国企行政助理。照片如何被发布到网上,刘先生也困惑,“我不知道照片怎么就流传上网了,我也不知道怎么就被人说成是‘张礼礤’了。”据刘先生介绍,他没有去过杭州,被发到网上的照片是其几年前照的,照片拍摄的具体时间和地点已记不清了。不过那件衣服和手环都是他自己的。得知自己照片发布在了网上,并被冠上了“张礼礤”的名字,刘先生觉得自己的生活已经遭到了极大的困扰。“还是朋友告诉我的,一天接到了好几十个电话,都是朋友同事在询问我。”刘先生说,这个事情被媒体报道后腾讯进行了转载,很多朋友上QQ时看到了照片就电话向其询问。“想什么的都有,父母还担心我出了什么大事呢,幸好还没被“人肉”出电话和地址,所以还没有不认识网友的电话打进来”。

刘先生表示,“坦白说,当时看到胡斌庭审时候的照片还和朋友开玩笑说,自己和胡斌有几分相似。”不过网友不负责地“人肉”,还是给他的生活带来了极大困扰。

(成都商报)

胡斌说:“没必要找替身,一人做事一人当,如果我真的想找替身,当时出事我就会逃逸,我既然在那边等交警处理,就不会去找替身,可能我的形象变化给网友带来了一定的误导,发型变了,体重也有所增加。”他说,自己有些近视,庭审时戴了一副黑框眼镜,而事发当时,他戴的是隐形眼镜,让网友造成了误会。为了证明真身,他还展示了右臂上一道白色的长条疤痕,他说,“这是初三时留下的。”

回答(2):

连他出生年月都查不到,就别指望查背景了。
相反 被撞的资料到很详细。

回答(3):

身份证号码网络上不是有吗!出生年月都在。
浙江的都有钱?什么逻辑嘛!别说浙江人啦,即使是全国闻名的温州人,也绝对不是个个人有钱。

回答(4):

都要坐牢的人了,背景有什么重要的~
浙江人基本上都有钱~
看他在街上开跑车的嚣张劲,应该也有几百万吧~

回答(5):

胡斌坐牢前后的形象也差太多了吧~

真是人靠衣装—.—!