为什么都说AMD的CPU适合玩游戏，Intel的CPU更稳定？

为什么都这样说啊？有什么根据吗？有评测过吗？

2024-11-15 21:36:21

推荐回答（5个）

回答（1）：

衡量一个CPU的性能不能单单的靠主频。
INTEL和AMD的设计路线不同。 NTEL注重的是高频高端， AMD注重的是中频高效。其主要区别在于核心制程、执行管线、数据读取机制、指令集等。

因为计算机运行3D场景是要依靠CPU浮点运算的。现在的AMD系列CPU，浮点运算能力是很强的，超出INTEL很多。所以说AMD系列的CPU是众多游戏爱好者的首选。

INTEL的CPU虽然说浮点运算能力不及AMD，但是其系统存储运算和整数运算能力很强。所以INTEL系列的CPU胜任多媒体、商务办公等要求。其能力也是比AMD的略胜一筹。

所以说，AMD的cpu更适合玩游戏，Intel的CPU更稳定。

回答（2）：

CPU不存在不稳定的现象
不稳定都是软件或者散热造成的
而造成散热不良都是散热器，风扇，机箱密闭导致的
CPU本身不存在稳定性差异，无论INTEL还是AMD 稳定性都是一样的，正常使用不会死机。

AMD适合玩游戏，确实如此次，其3DNOW指令集对于游戏时时渲染的效果大于INTEL的指令集，而且价格便宜，省下的差价可以投入到显卡中，是游戏更加流畅。关于这，K8之前的评测很多，基本都是AMD取胜。

回答（3）：

inter当然要稳定多了，你可以去企业单位里看下，办公用的电脑CPU没人会使用AMD的。
然后速度方面事实上只是在相同价格的CPU中AMD的速度会快些，但intel的高端CPU是AMD的CPU没法比的。CPU里面有个叫二级缓存的东西，这个在很大程度上决定了CPU的速度。现在市场上卖的AMD的CPU二级缓存基本都只有2MB。而inter则很多都有3MB甚至更高。一般人看CPU只看主频，AMD的CPU很多主频标得很高的，实际上二级缓存也只有2MB
买AMD的CPU更经济些，你想啊，CPU便宜了那么多，而且用AMD的话主板也可以省一大笔钱，实惠
如果有钱当然买inter的，高端的interCPU配上高端的显卡，然后对显卡性能进行测试，测试结果明显要比使用AMD的CPU高很多，更全面得发挥了显卡的性能
还有玩游戏的话要选择NVIDIA芯片的显卡，搞设计的话用ATI芯片的显卡，这个也是测试过得，同样档次的显卡拿来测得话基本上除了运行设计软件3Dmax的时候ATI显卡性能要远远超过NVIDIA显卡以外，其他都是NVIDIA显卡领先

回答（4）：

AMD的CPU适合玩游戏，Intel的CPU更稳定的说法放在若干年前还是真有其事，现在完全不用理会这个传说了

回答（5）：

9102都过了，最适合打游戏的CPU是intel的，amd由于多核性能优势所以在生产力表现上更好