韩国是发达国家么？

韩国是发达国韩国究竟是不是一个发达国家，发达国家的评判标准又是什么？

韩国其实是中上层经济国家，韩国比我们国家经济发达，因为我国还是发展中国家。
由于受到国际金融危机沉重打击，韩国经济几乎崩溃。2008年韩国GDP为9291亿美元，居世界第15位。2008年跌至世界第15位。根据世界银行6日在网站上公开排名，韩国GDP位于澳大利亚(第14位)之后，列第15位。2003年，韩国名义GDP曾排名第11位，距离第10位只有一步，就是说，在短短五年内下滑四个名次。专家对此指出，最大的原因是韩国经济没有任何潜在增长潜力。韩国是典型的外向型经济，出口占的比重比较大由于自然资源匮乏，国地面积狭小，发展潜力几乎到达顶峰。最新数据显示，国际货币基金组织预测说，由于出口和内需均快速下滑，2009年韩国经济将出现4.0%的负增长。
国际货币基金组织对韩国经济前景看淡的主要原因是外国对韩国商品需求暴跌，韩国出口下降速度超过预期。政府公布的数据显示，韩国出口同比大幅度下滑，跌幅创历史纪录。韩国就业市场也不乐观。从2008年12月开始，由于大量韩国公司担心经济会迅速恶化而大规模裁员，韩国失业率达到两位数。韩国近期经常项目逆差不断扩大，外汇形势严重恶化，信贷困难愈演愈烈。由此，韩国汇率急剧贬值，韩国民众实际购买力严重缩水，民间消费下滑日趋严重。
韩国在李承晚统治下始终不重视经济发展，朴正熙上台后，韩国经济开始逐步增长。韩国农业发展极其缓慢，在国民经济中不占重要地位，在国民生产总值中所占比例日趋下降。粮食自给率不高，且呈下降趋势。韩国曾是个传统的农业国。农业在韩国经济中所占的比例越来越小，地位日见低下。韩国是农产品主要进口国家，进口量趋于增长，但其农业市场对外国的参与极为敏感，是个对外开放程度较小的经济部门。耕地面积为214万公顷，呈萎缩姿态。随着工业化的进展, 农业人口逐渐减少，现有农业人口483万，占总人口的10.8%。主要工业部门有钢铁、汽车、造船、电子、纺织等。
有关北欧国家冰岛经济破产的消息震惊了全球。虽然这次亚太地区受国际金融危机的冲击相对较小，但专家普遍认为同样实行开放式金融市场的韩国有可能成为“亚洲版的冰岛”。随着韩元持续疲软，那些身背美元或日元贷款的中小企业度日维艰，只能看着所需偿还的本金和利息越滚越多。而韩国银行为了保证外汇储备，禁止了部分到期外币贷款的延期，大量韩国企业面临破产的命运。韩国破产企业数量出现急剧增加的势头。

中、韩在解决农村问题上的比较
（一）指导思路上的差异。建国以来，如何确保农产品稳定、有效供给一直是我国政府制定农业政策的首要目标，所有的政策措施都是为了确保农产品尤其是粮食的供给，把农村问题简化为农业问题，简化为农产品供给问题，很少考虑生产农产品的主体—农民的实际需求。从家庭联产承包责任制、开放农产品价格、改革粮食购销体制、减免农业税赋、实施种粮直补政策等等无不沿袭着这样的政策思维。单一的思维使我们的农村政策越走越窄，政府对农业生产调控能力越来越弱。韩国新村运动的成功实践表明，解决农业问题，重点是解决农民的问题，通过实行农村教育、卫生、文化、基础设施的综合开发建设，让农民安居乐业，提高他们的生活质量，关心他们享受的福利水平，他们才能生产出更多更好的农产品满足社会需求。
（二）农民参与程度的差异。农民的参与程度低是我国各项惠农政策实施效果差强人意的主要原因之一。导致农民参与程度低的主要原因有三个方面：一是参与政策的制定和实施的程度低。我国农业政策的制定和实施都是以部门和专家为主体，农民一直处于被动的接受状态，长期养成了依赖和漠不关心的习惯，各项政策难以达到预期目标；二是农民组织化程度低，缺少政策承担载体。实施家庭联产承包责任制后，农民的组织化不断弱化，税费改革后，农民的分散化加快，农村出现管理真空，出现了“有事无人干，有人无事干”的尴尬现状；三是乡村政权改革滞后。乡镇政府职能取向错误，承担了过多的经济管理职能，忽视了服务职能，强化了对乡村的控制，民间力量得不到发展。
韩国新村运动以村为单位实施各项政策，并推行竞争机制，真正让农民成为政府惠农政策的组织者、实施者和受益者，从根本上激发了农民建设家乡和热情。各级政府工作重点用在协调、管理、监督方面，确保各项政策落实到位。
（三）管理体制的差异。我国农业管理体制脱胎于计划经济时代的管理模式，改革开发后，虽进行了修修补补，但总体格局未作大的变革。我国农业管理体制最大的弊端是多头管理，职能交差，缺少统一协调管理的权威部门，部门之间各自为政、相互封锁、争权夺利现象突出。支农政策和资金由各个部门组织实施，部门利益难以打破，出现了农业管理官僚集团，财政支农中的重复建设、盲目投资、效益低下问题突出。
韩国政府为了克服上述问题，打破部门、行业界限，成立了新村运动“协议会”这一组织机构，统筹协调全国新村运动的各项工作，为新村运动有序、高效实施提供了可靠的组织保障。
——————————————————————————————-————以上一段内容是百度百科中对于韩国的“新村运动”之后，
中韩两国在农村政策上的比较。
以下是我个人的看法：
韩国是发展中国家，在许多方面与发达国家存在差异。
只是在某些极少数方面发展得比较好罢了。
韩国除了像首尔一类的大型城市，
农村地域也有很多（因为地理环境的关系）
但实际上韩国因为农产品进口量很大，
所以韩国国内农民赚的钱比较少，
还因为土地不广阔，所以农产品产量也少，
销售因为限制在国内，销量也少。
所以生活条件并不是特别好，虽然有一定保障。
韩国对外国（包括中国）的农产品还是有一定需求量的，
因为国内农产品产量的限制。

那你说呢 哪里的农村都有富农和贫农啊 我去过韩国的小城市 还是要比我们的小城市要好一点 首尔也有不很好看的地方 全世界都是一样啊 他们的公共设施建设 说明了他们是发达国家

韩国最低工资人民币6000一个月 就是服务员也一样 你想把 在那里你干兼职一天就能买一个NIKE鞋子，亲身体会

在中国是不可能啊 所以比中国还是发达的 你想如果我们国家劳动力不便宜 他们来中国开工厂又是为了什么 还有在那里你干几个月就能买个很不错的2手车
这里指的是 随便干什么活

但是我相信不久的将来中国是绝对能超过韩国的