象棋、围棋、国际象棋谁更难

我用完全科学的方法来分一下顺序吧，其中完全没有任何的个人感情因素在里面，因为我觉得一个真正喜欢下棋的人，不应该说我喜欢下的这种棋是最好的，比如说：我喜欢下国际象棋，我就说国际象棋很好，比其他种类的棋都好都复杂，这样说诚然是向提问者推广了这种棋，但也未免有对其他种类的棋子“弃之不顾”的嫌疑。
言归正传，围棋是最复杂的，日本将棋第二，中国象棋第三，国际象棋第四。围棋的复杂性这是大家都承认的，对于将棋估计有不少人不认识，这种棋的最大特点就是：你吃掉对方的一枚棋子后，这枚棋子就是你的了，可以继续在棋盘上使用。这样一来就不存在简化局面一说袜缺了，所以将棋的复杂度自然比较高。象棋因为是在交叉线上行走的，有许多变化莫测的走法所以是第三名，目前的象棋软件还不能打败人类棋手。而国际象棋的软件已经打败过世界冠军了，但是国际象棋的精彩性完全不亚于中国象棋，从世界上有那么多的国家喜欢下国际象棋这点上来看，我们就可以知道如果国际象棋不精彩的话，那么为什么会有那么多人喜欢下国际象棋那？
其实喜欢下什么棋完全取决于你的兴趣爱好运好链，喜欢下中国象棋的朋友，特别是下了很多年的人，如果再叫他学习围棋、将棋或国际象棋，那么他多半是不肯学旁孙的，因为他的兴趣已经很难转移了。
希望我的回答能帮到你^_^

毫无疑问是围棋最难，难在哪里，有些地方是一根肠子，只要通过定量分析（也就是计算）就可得出结论。有很多地方无法通过定量分析得出仔档结论。比如围棋术语厚薄，有多厚，有多薄呢？只能凭高手的感觉得出。又比如有味道，不干净是什么东西？还有就是局部和全局的关系，先后手的关系，攻击和防御的关系，这一点上围棋和足球还有点像，就是一直在进攻的一方不一定获得胜利。最后，还有一点，围棋有个其它棋类，智力游戏都没有的规则，就是打劫，它的存在使得围棋的变化大大的丰富了。至于象棋和国象燃渣，则仁者见仁智者见智，多数人可能
会觉得国象变化会稍多点，但个人觉得二者的变化在同一数量级上。最后要说的是，到目前为止都没有一种算法可以算出三棋究竟有多少变化，围棋最难的概念大概是在假定三棋的变化可以算皮戚悄出来的前提下，人们感觉围棋的变化应该比其它棋类要多好多数量级。

回答这个问题之前，请思考以下几个问题：
1、这三大棋备仿到目前为止有哪项被穷尽了？
2、这三大棋有哪项里面有哪个人能保持永远不败？
说围棋最复杂的似乎占大多数，甚至有人觉得围棋棋盘大所以更复杂，这个首先就不赞同——怎么能够“以貌取人”呢？
我这里提出一个自己的观点：围棋、象棋都起源于我国，最初的形式并不是现在的样子，可以说是经过了长时间的修改、完善而来的，围棋以前有11格的，有17格的……而象棋以前的棋盘没有河界、炮也是后来新添加进来的……那么为什么经过上千年漫长发展后最终会定格在现在雀誉这种形式上呢？设想一下，如果围棋再多几格，那么变化会多多少？再少几格，又会多么的无味！
同样，象棋多顷滚段一兵种再多一两行，会有什么样的后果呢？答案是：无法驾驭！会超出人类所能控制的范围。以残局“七星聚会”为例，仅仅只是车兵对车卒的攻防，已经数百年了，甚至都没有十分满意的答案，有时一个小而精彩的变化，都需要经过数代人才能挖掘出来。
因此，三大棋类之所有以这样的模样存在这么长时间，必然满足2个前提：
1，有一定规律可循、有棋型或是定式可用——才能为大部分人所能接受；
2，变化丰富、精彩，不能穷尽——具有顽强的生命力，让人为之痴迷！
综上所述，本人的观点是，现在的人类大脑，远无法穷尽三大棋的变化，任何一种棋的变化相对于人类大脑来说都是天文数字，所以讨论这三大棋哪个更复杂没有任何意义，也不可能令人信服，除非……你能很长时间内都能保持在与世界三棋最强手的较量中不败！

围棋，国际象棋，象棋。
解释起来很简单
围棋呀太深奥了，以至于任何运纯人型局都研究不清，不可穷其变化。看似一黑一白简简单单但是变化无穷，局部与整体的关系，外势与实地的取舍，玄之又玄。
对于国际象棋可不能像5楼那样理解，真正马象都在的棋反而好下的多，难就难在这个残局，比中国象棋的残局复杂上百倍，理论性极强。开局也很多，多到没人能学完。七楼说象棋有意思的原因恰巧是国际象棋更有意思的原因，国际象棋的组旁租咐合拳打出来要比中国象棋漂亮的多。

国际象棋 围棋 中国象棋
我三项棋都拿过奖，体会很深。围棋虽然很懊恼，但是国际象棋的战术和组合这方面大大超过了另外两个棋，通过他的机变性体现出难度。
围棋的确要动很多改销脑精，但没有很多组合型，但是比者歼迟中国象棋好。首李