防爆胎与普通轮胎在价格、材质、以及爆胎后的表现是不同的,因防爆胎价格昂贵,就性价比而言普通轮胎要比防爆轮胎好。它们的区别为:
1、价格不同。防爆胎的价格比较昂贵,相对于普通轮胎要高出不少。所以防爆胎经常出现在豪车中,很少出现在普通汽车中。
2、材质不同。防爆轮胎由外胎、常用内胎、备用内胎、钢圈、气体发生器(或储气腔)、压力传感器和控制单元组成,而普通的轮胎则使用普通的钢丝子午线材质组成的轮胎。
3、爆胎后的使用方法不同。普通轮胎在爆胎后需要立刻停车更换轮胎;而防爆胎在爆胎后可以继续行驶80公里左右后来更换轮胎。
扩展资料:
轮胎的寿命与气压有很密切的关系。胎压过高、过低都会引发轮胎过度磨损,造成爆胎。如果驾驶员发现由于气压过高造成轮胎过热,绝对不允许采用放气、向轮胎上浇冷水的方法来降低温度,这样做会加快轮胎的老化速度,大大降低轮胎的使用寿命。
遇到这种情况只能停车自然冷却降温、降压。对于胎压过低,驾驶员要及时充气,并检查轮胎是否有慢撒气现象,以便更换气密性好的轮胎。
参考资料来源:百度百科——轮胎
参考资料来源:百度百科——防爆胎
两种轮胎的主要区别就在于材质与厚度,要说性价比的话我认为普通轮胎高,大多数情况下我们根本没必要给爱车安装防爆胎。
防爆胎并不能预防爆胎,压到尖锐的石头,受到外力等也会爆胎,实际中爆胎的概率一点也不比普通胎小。但是因为它的轮胎侧壁很厚很硬,爆胎后即使气压为零了,它也不会被压扁,侧壁依然有很好的支撑性,所以车的高度不会有变化,自然也就不会突然向一侧跑偏,因此的确会更安全一些。
气压为零后,此轮胎也可以支撑车辆以80公里每小时的速度行驶50公里以上。因此配有防爆胎的车辆都是没有备胎的,根本就用不到,既能增大后备箱空间,又能减轻车重。以上是防爆胎的优点,爆胎后依然能够继续行驶是最大的特点。
既然大部分车都没有用防爆胎,它必然有缺点,那就是价格贵成本太高,舒适性差,正是因为它这样的缺点才不能得到广泛使用。一条防爆胎便宜的也要1500左右,普通轮胎可能只需要七八百,贵了一倍。另外防爆胎还不能配备普通轮毂,也需要特殊的轮毂,价格也比普通的高。
用了防爆胎之后,并不只是车轮的价格高,因为轮胎变硬了,缓冲效果变差了,所以路面的冲击也就很容易传递到悬挂及车身上,车辆舒适性变差。为了车辆的舒适性,以及悬挂以及各部件的寿命,很多部件都需要加强以及用高档材料,底盘方面也需要经过特殊调校,整体的费用就高了很多。