Stephen由于小时候的创伤一直觉得是自己或者是爸爸害死了妈妈,但是我觉得母亲这个形象很有可能是父亲虚化出来的,每次开头都会出现邻居隔壁家的狗在抛院子里花池地下的土,父亲便很生气地叫,第一幕场景的时候父亲说“it the death of us” 我在想会不会有一种可能是父亲把母亲埋在了花池底下?那为什么又要种上花呢?并不是因为埋在了花的底下,而是因为不安而掩人耳目种上了花。
有一种可能便是父亲编了这个玩具的故事,潜移默化的重复,也重复母亲死的原因,同时也找了一个“心理医生”去医治男主的创伤。在第二幕中,男主在做心理治疗师,很明显的看出心理医生在强调母亲的忌日,让他沉溺在母亲去世的痛苦中。她说到“ It’s diffuclut time of year for you. We cant underestimate that.” 包括医生给他开的药,其中是否和父亲有关?或者这本不是他的父亲,而他只是一个实验的对象。而通过他与心理医生的交谈,父亲了解了他的情况。
这个游戏是根据Dives的书改编的,这本书中写到很多不同的平行的世界,或者是故事线。用Colin的话说就是” A lot of divergent reliaties in that book. It was ahead of its time. In as much as time exists.” 我们生活的这个世界所做的决定是由其他世界决定的。我们在我们存在的世界没有agency,但可以决定其他的世界,然而这些结果并不会由这个世界的我们所承担。究竟有没有自由意志,我们现在过去或者是将来所做的决定是否是由之前的一切所决定的?是否是我们唯一可能做出的决定?而Colin这个人物设置,是为了使男主意识到自己在被控制。Colin给了Stephen关于Dives 的录像带,Dives书中怪物的原型正是来源于他的妻子,妻子给他服用大量的精神药物,而在Stephen的生活中,“心理医生”和父亲开药方给他。在他的游戏中,怪物一开始的形象是怪物,到后来的版本中成了一个男人。那是否是根据父亲的原型?Dives杀死了自己的妻子,而在其中的一幕中Stephen杀死了父亲。而我认为这是真实发生的,并不是梦或者是幻象。
里面很多个梦和现实来回切换的片段 伴随着来来回回的stroy line叫人分不清哪个是真实的 什么又是虚幻的
在一幕中出现“I am watching you on Netflix”,这是否有中隔岸观火的味道?将Stephen的遭遇和痛苦拍摄出来为了取悦大众,为了商业化,为了利益?建构在道德基础上的一切是否会崩塌?
再看第二遍 发现了从一开始便伴随着的PAC (program and control), 例如说在Stephen在演示游戏demo的时候,Colin说到worship demo,Stephen并没有写出他根据的timeline,while we already talked last semester, it appears due to the entertainment, 然而无论我们怎么跳,怎么选择,everything is code, is already programmed. 总有一种结果是预设好的,就像我们走到alley的尽头,它会提醒end of the road。在剧中,男主不想在大boss的监督下工作,但是在做心理治疗时,男主又觉得自己似乎在被监控,这也正为下面一个故事线中父亲对他的监控提供了铺垫。而每一幕的结尾们都会有一两台电视,那这是否预示着父亲或者是观众对他的监视?
还有一点我想说的是,里面重复这个故事情节,就像是Western World,里面一样每天早上女主醒来,爸爸问她How was your sleep一样,男主经历了去演示游戏demo,去看医生等等的生活routine,但每一次的实验或者是rehearsal,或者真的是实际发生的事,电视里对他游戏的测评打分都是不一样的,那这是否预示了即使我们想要把我们认为我们生活中的“不完美的事情”重复一遍,我们能做到更好的假设。男主说到“I should try again”,但是现实中如何能够throwback to that life and time?我们既不能提前经历未来,也不能重回过去,不能排演也不能预设,只活过一次,就像一次都没有活过一样。
而当我在回顾第二遍的时候,终于发现为什么要一直重复给“Look Door,Get Keys”镜头,当我意识到时,不禁鸡皮疙瘩都出来了,正是拿到了父亲秘密房间的钥匙,Stephen才发现了自己被控制,自己被实验的事实。
看到亮点可能是比普通的那些悬疑片更加的逻辑清晰
黑镜的表现更加的符合逻辑和推理。
悬疑片各有各的优势和亮点,我觉得只有自己去看才能知道
情节很好,很吸引人,可以更快的代入悬疑中去。