哪吒之魔童降世的改编是否意味着中国主流价值观的转变?

哪吒之魔童降世的改编是否意味着中国主流价值观的转变?
2024-11-01 04:21:19
推荐回答(5个)
回答(1):

我感觉哪吒是中国人最熟悉不过的神话人物之一,天资聪颖、智勇双全、活泼好动、力大无穷。

这个人物最早记录在《太平广记》中,说他是“毗沙门天王子那咤太子”;《三教源流搜神大全》中也有哪吒闹海、重塑莲花身等故事。



《西游记》《南游记》《封神演义》等作品中继承了这些描述,让哪吒的形象家喻户晓。

我们小时候看过的《西游记》、《哪吒闹海》等动画作品中总是能看到一个穿着肚兜、光着脚丫和屁股、扎着丸子头、长者包子脸、身穿莲花衣、拿着火尖枪和乾坤圈,披着混天绫、踩着风火轮的胖娃娃哪吒。

在饺子导演的《哪吒之魔童降世》中,哪吒却有着鲨鱼牙、齐刘海、大圆黑眼圈、走路双手插兜的“邪恶小孩”,很像七八十年代的中二不良少年,一改以往固有形象,让人眼前一亮。



有人说哪吒的改编是国漫的崛起之作,比起《白蛇缘起》和《西游记之大圣归来》有过之而无不及。美术、剪辑、配乐和制作上均有亮点,更是加入了喜剧和现代元素。

虽然有些地方无厘头,甚至玩笑有些低俗,总体却是瑕不掩瑜。很多大佬已经从非常专业的角度解读了这部影片的硬实力,我就不赘述了,来说说这部影片的软实力。

以往带有哪吒的作品中,都有闹海屠龙、割肉剔骨、托梦建庙、莲花化身、兴周灭纣、打仗杀敌、三首八臂、肉身成圣等情节设定,让我们形成了一些固化思维:哪吒本就是一个坏小孩,做了坏事情,最终是被驯化才位列仙班。

是外力因素促使他变好,收敛心性,压制本性,从而成为一个合格的神仙,忽略了其主观因素。

在《西游记》和《封神演义》中,有大量描写哪吒出生及其参与作战的情节,并且对其“析肉还母,析骨还父”做出了合理的解释,讲述了托塔李天王的由来。

但是,所讲述的依然是“父亲李靖之所以有座宝塔,就是为了压制哪吒”。

哪吒不羁、暴躁、邪恶、冥顽不灵,就连给父亲制作战甲也要惹出一干祸事,仿佛除了调皮捣蛋就没有其他事可以做。从未真正将哪吒当成一个个体,从他的角度来看这个世界,从善的一边剖析他的所作所为。

《哪吒之魔童降世》做到了这一点。他真正从中国主流价值观出发,从人性本善为基准,塑造了一个有血有肉的小魔童。同样作此改编的还有2015年的《西游记之大圣归来》,顽猴和魔童从来没有真正的恶,有的只是对现实的对抗,对自由丢失的恐惧,对孤独的抵制。


哪吒平时的顺口溜是“我是小妖怪,逍遥又自在。杀人不眨眼,吃人不放盐”,可是他从未真正做到顺口溜中所提及的一切。

小妖怪、逍遥自在、杀人吃人,他从来未曾这样生活过。

他的妖怪属性是别人强加给他的。魔丸本是集天地灵气所孕育的混元珠所提炼出的,同时被提炼的还有灵珠。原本他应该是灵珠转世,投胎后助周伐纣,在申公豹的搅合下将魔丸托生在哪吒身上,在殷夫人怀胎三年六个月后出生。

说他是小妖怪,却不是真正的妖,他的所作所为也并非是妖的作为,从不杀人,也从不吃人,有的只是出去捣乱,闹得鸡飞狗跳人吵闹。

就连出去捣乱之时,还不忘提醒陈塘关的百姓自己出来了,倒数10个数,给大家时间逃离。


逍遥自在就更离他异常遥远。魔丸会诞生出魔童,为祸人间,本应是英雄的哪吒却成了混世大魔王。

父母因为哪吒的魔性属性,更加努力的斩妖除魔,保护陈塘关百姓,希望能为哪吒赎罪,并将哪吒关在家里,不让他出府。

师傅太乙真人虽然挖空心思教他法术、修身养性,却给李府布下了结界,防止他出去祸乱人间。


陈塘关的百姓看到他更是像看到恶魔一样,不让自己的孩子和哪吒玩。

试问,这样的小孩,逍遥自在吗?答案自然是否。

小哪吒的生活何尝不是现在多数儿童的生活写照?有过之而无不及。

李靖夫妇为了陈塘关的百姓,经常外出,就连陪着哪吒踢完一场毽子也是奢望。

哪吒作为一个爱玩的小孩子,却没有朋友陪他玩。世人的偏见、同龄孩子的不待见、亲情的缺失,让哪吒成为一个内心封闭、行为孤僻、曲解人意的顽皮小孩。



而在现实生活中,父母工作繁忙,甚至为了生计远走他乡外出打工。孩子和父母在一起的时间较短,甚至是一年才见一次。

孩子的成长过程没有父母的参与,无法得到父母在思想认识和价值观念上的引导和帮助,任由孩子自我封闭思考,钻牛角尖、思想极端,甚至出现价值上的偏离、人格和心理发展的异常。

影片中,元始天尊在炼化灵珠和魔丸之后,启动了天劫咒语,魔丸只有三年的时间,三年过后天雷将会降临,摧毁魔丸。

殷夫人曾和李靖商量辞官,带哪吒外出游历,让他好好享受这三年时光,但是最终还是没有辞官,任由哪吒自我成长。

回答(2):

没变吧,中国传统文化的东西,还是那些。不过是一些细节方面让他更符合先下的社会认识。比如原著哪吒就是个混蛋,却非要被传统道德包装成个好孩子,剔骨还母本来就是不孝,原著里杀人越货不对的也是哪吒,包庇护短是非不分的也是太乙真人那些人。现在的魔童能正视哪吒的恶,而不是为了掩盖这种恶,故意歪曲把被害一方的龙王原告打成被告,这种荒谬的改编这就是进步。
而且上美老版的哪吒脑海,哪吒父母基本没什么心理戏,虽然李靖多少给了几句台词,也不似原著里那样人渣,但哪吒母亲在哪吒出生后基本成了隐形人,这种处理感觉就很不真实。现在魔童则加了更多的李靖夫妇的戏份,特别是李靖从原著的那种人渣人夫人父,升华成了圣人一样的父亲,这是魔童全剧最特别的亮点。然后魔童里也没有完全的坏人,龙王申公豹严格意义都有他们担当反面人物作梗的动机,而不是单纯的为坏而坏。这也是符合现今普通大众心理的正确观点,那种为了突出冲突故意妖魔化对手的行为,反而让人作呕。

回答(3):

可以这么说,但是并不是很明显。

回答(4):

哪吒之魔童降世改变,没有意味中国主流价值观转变。

回答(5):

并不是意味着中国的主流价值观改变