请帮我解答下这几道刑法的题目

1.我觉得不是B
间接故意是已经预见到危害行为可能会发生危害结果，而放任这种结果的发生，我觉得是不可能的，你看他开枪是“已经预见到危害行为‘一定’会发生危害结果”根据目前的刑法理论通说，必然性遇见不会是间接，一定是直接

2.C乙既无故意，也无过失，D甲的死亡属于意外事件
是认识错误，按意外事件处理。
意外事件是指：行为在客观上虽然造成了损害后果但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。

3.A想象竞合犯
一行为同时触犯两个罪名：故意杀人罪和防火罪，从一重罪论处

4.这个再想想。。。不是D,这个没有规定；也不是C，它是两个故意，不存在手段行为和目的行为的概念；也不应该是A,因为它是两个行为，想象竞合犯是一个行为。。。那如果是我的话，就选B了。。。

1.甲深夜听见家犬狂吠，怀疑有小偷，即起身拿起猎枪外出寻找小偷，朦胧夜色中见有三人向其走来，即向他们开枪，击中其中一个巡逻的警察，致其死亡，甲在主观上具有犯罪的（）
A直接故意 B间接故意 C疏忽大意过失 D过于自信过失

行为人在看不清楚的情况下，明知道可能错伤人甚至杀错人，仍然开枪，构成间接故意杀人罪，主观上为间接故意。

答案选B，请哪位高手帮我解释下为什么。请详细点。

2.甲穿着貂皮大衣，戴着鹿帽，在漫天大雪的森林中弯腰捡拾蘑菇，乙打猎途经该地，误以为甲是鹿而开枪射击，致甲死亡（）
A乙有杀人故意 B乙有疏忽大意过失 C乙既无故意，也无过失 D甲的死亡属于意外事件

在漫天大雪的环境下，乙作为一般人无法辨认是人的存在，没有辨认的能力和前提，因此乙既无故意也无过失，因此构成意外事件

答案选C和D，请解释下为什么。

3.甲为杀死乙，向乙家投炸弹，造成乙死亡，房屋炸毁，甲的行为属于（）
A想象竞合犯 B实质犯罪 C牵连犯 D吸收犯

请问这道题选什么，为什么。
选ABC
甲构成爆炸罪和故意杀人罪竞合，为想象竞合犯，属于实质犯罪，
以爆炸方式以达到杀人目的，是牵连犯

4.甲盗窃得一钱包，内有一张活期存折，甲冒充存折上的储户去银行取款，甲的行为属于（）
A想象竞合犯 B数罪 C牵连犯 D结合犯

请问这道题选什么，为什么。
甲的行为有两个，分别构成盗窃罪和诈骗罪，因此不是想象竞合犯，构成数罪而非一罪。故选B