如何翻译“班固论司马迁为《史记》：是非颇谬于圣人论大道则先黄老而后六经”

班固对司马迁的《史记》提出三点批评：1、圣人论大道则先黄老而后六经：批评的是《史记》全书的思想倾向，尤是《太史公自序》的“论六家要旨”。因为《史记》司马谈、司马迁父子的思想，来自黄老和儒家的结合。而《汉书》班彪、班固父子的思想，则纯粹来自儒家。2、序游侠则退处士而进奸雄：批评的是“游侠列传”，也就是现在的武侠小说之祖。对于安定的治世来说，游侠破坏了社会的秩序，但是不可否认，他们在乱世也维护了一部分社会的正义3、述货殖则崇势利而羞贫贱：反的就是《货殖列传》，他指责司马迁把经济的地位放得过于高了。

班固的这个批评影响很大，实际上是从他父亲班彪那儿抄来的，原话出于《后汉书·班彪传》，只是在语句上作了一些调整：“其论术学崇黄老而薄五经，序货殖则轻仁义而羞贫穷，道游侠则贱守节而贵俗功。此其大敝伤道，所以遇极刑之咎也。.

整句是说：司马迁的《史记》先说黄老后说六家，先道后儒；它的《游侠列传》为奸雄的品性歌功颂德，它的《货殖列传》大颂商贾看不起穷人，是很不妥的。

【翻译】:
正常语序应该是：于圣人之是非颇谬，论大道则先黄老而后《六经》
【班固认为】司马迁的《史记》，在判断圣人的是非对错方面是又很大的错误的，比如：论天人大道是以黄老（即老庄学说）为先，而以六经（即诗、书、礼、易、乐、春秋
六部经典，代指孔孟之道）为后。

班固谈起司马迁写的《史记》，认为他对事物对错的看法与圣人相比有很大不同，论述起大道理总是先提及黄老之学（即道家学说）然后才提及六经之学（即儒家学说）。
从上面看来，班固认为司马迁重道而轻儒，认为他的看法与圣人不相符合。班固所谓的圣人自然是指孔子孟子之类的儒家人物了。

从上面看来，班固认为司马迁重道而轻儒，认为他的看法与圣人不相符合。班固所谓的圣人自然是指孔子孟子之类的儒家人物了。