古罗马文明盛衰的启示。要求分析详细。急求。

这个题目实在是很大，如果你读西方历史著作，那简直是汗牛充栋啊。兴起还好比较直接，但是有关衰落的论述一直是一个活跃的论题，知道今天还有人从各个侧面，各个分割的、关联的事件中找出原因，发表一篇篇论文和专著。
我简单说一下我的理解：
1.兴起——这个大家疑问都不多，城邦军事体制+寡头议会+周边无强敌，这三点缺一不可，打个比方：无敌的罗马军团是利剑，披荆斩棘；寡头议会制度是盾，确保不出现独裁专制而出混着儿；而周边无强敌（至少是早期）则给了这个剑盾组合了一个用武之地。
2.衰落的伏笔——很多人研究罗马的衰落都从阿德里安堡战役开始，从民族大迁徙找原因。其实罗马的衰落从很早就埋下了伏笔，有多早？屋大维改共和国为帝国？凯撒？苏拉？马略？其实比这都还要早，甚至早于罗马共和国的极盛时期。一般研究罗马的衰落都会从一个名字开始——格拉古兄弟。这事情说来就话长了，简单地说，罗马征服的地盘越来越大，得到的土地按说是全体罗马公民共有的，可惜普通百姓没有那个能力去开发，土地都落到了贵族手里，贵族们使用奴隶生产大量廉价谷物把罗马原本的公民主体——自耕农都挤破产了。格拉古兄弟挺身而出要求贵族们归还占用的土地，虽然失败了，但是，从此罗马共和国分裂为共和派（贵族派）和平民派。这里有点意思，共和派的人是维护贵族利益的，但是却捍卫共和国的议会制度；平民派是维护平民利益的，但多数都是独裁者，比如凯撒和屋大维都是平民派的代表。
3.制度的变更——2.说的是社会的矛盾，但是马上就折射到军事层面：罗马军团的主力是自耕农，因为国家认为只有有财产的人才能够与共和国同呼吸共命运，才是可靠的力量，当时当兵是件荣耀的事情，社会地位低下和没有才惨的公民是不能当兵的。当时大量自耕农破产导致罗马兵源枯竭，于是罗马不得不从征兵制改成募兵制，募取社会闲散人员参军（马略军事改革的一部分）。从此，当兵不再是一件那么光荣的事情，军队也不再是那只同共和国同呼吸共命运的军队而越来越沦落为军阀们争权夺利私人工具。
4.往下再说大家都知道了，帝国扩张到了顶点，越来越多的利益要维护，而维护它们的力量却悦来越不那么趁手。就罗马军团而言，开始是富裕公民，然后是贫民，然后有蛮族加入当仆从兵，然后蛮族当军团士兵，后来整个军团都是蛮族人被罗马人统领，发展到后来连最高统帅都是蛮族人了。最初的罗马共和国公民后代们为了免除兵役甚至割掉自己的拇指自残。

总之，罗马用自己的辉煌把自己压垮的，它用战争作为一种经济补充手段来维持自己的奢华，当其辉煌达到顶点的时候不可避免的产生两种效应：1）只享受奢华而不去进取；2）无以为继。这时蛮族的入侵作为压死骆驼的最后一根稻草。应该说罗马人自己意识到了这些困难和问题，并且采取了各种各样行之有效的改革手段，成功地使罗马从公元前一世纪的格拉古时代延续到公元476年，而且非常接近突破最后的瓶颈，象隋唐接收五胡乱华的遗产那样将罗马文明延续至今，可惜的是历史在这个东西方都曾经经过的十字路口选择了不同的道路，罗马帝国灭亡之后，欧洲开始了基督教统治下的黑暗时代，知道文艺复兴。

有团结一致，国家要统一，不要分裂，而且面对外敌入侵要一致对外。另外君主也不能昏庸，要能听的进元老们和大臣们的建议，而且对外族不要一味屈服。

我们不能仗着自己比别人厉害就欺负别人

贵族，皇族不可仗势欺人

罗马的兴盛在于
首先是尚武的精神。纵观罗马的历史一直伴随着扩张与战争。军队纪律严明，训练刻苦，装备精良。没有强大的军事力量，就没有辉煌的罗马文明。
其次是合理的政治体制与灵活而成功的外交。善于审时度势，立足于自身的状况。同时政府机制的设置又保证政府的效率与执掌权利的各势力之间的均衡。
再次是罗马的杰出人物对于罗马发展和强大的贡献。
罗马的衰落在于
首先是军事的蛮族化。也可以说是失去了尚武的精神。帝国后期的罗马军队充实着许多的蛮族雇佣军，整个个国家的国防都靠这些为了金子战斗的人，他们没有祖国的概念，更不会有忠诚。而罗马的儿女整日沉溺于声色犬马，忘记了他们的祖先如何披荆斩棘才有了尺寸之地。有罗马人组成的军队变得不堪一击不得不让位于那些曾经被鄙视的蛮族雇佣军。其实帝国后期蛮族入侵造成的帝国崩溃更主要的是因为罗马人民丧失了尚武的精神。罗马在历史上曾与这些蛮族多次交锋，总是胜多败少，因此对于蛮族的入侵，只能说是罗马人变弱了。
其次是宗教的外族化。罗马多神教让位于基督教也意味着罗马自身文化的死亡。统治阶级本想利用这种宗教来弱化人民的反抗。但到了最后反而削弱了自己抵御外敌的能力和决心。当时的基督教教义是比较消极的，号召人们出世，隐修。许多的修道院被建立起来，许多的年轻人沉溺其中，导致了大量青壮人口的丧失。同时基督教由有很强的排外性，得势之后便迫害其他宗教，称它们为异教。宗教的分裂也在帝国内部加剧了人们在思想上的分裂，削弱了抵御外敌的能力和信念。
再次是经济的庄园化。罗马前期强大的军事基础是建立在小农经济之上的。而随着大地产的不断扩张，小农的不断破产，是罗马不断丧失最忠心的士兵。同时庄园经济大量使用奴隶劳动，限制了罗马生产技术的不断革新。另一方面，庄园的拥有者都是有权势者，他们利用职位之便逃税，同时小农经济不断破产，这使得帝国的税收基础急剧萎缩。财政没有钱如何能使军队安心打仗。
我想这么多够了吧