1914年8月第一次世界大战爆发后,美国宣布中立。
1915年5月,德国潜艇击沉英船“鲁西塔尼亚”号,死难乘客1000多人中,有114名美国公民,这一事件加深美德之间矛盾。
1916年后,美国与协约国集团的贸易激增,同时美国对协约国的军事贷款迅速增加。在亲英的摩根和洛克菲勒两大财团的压力下,威尔逊政府准备介入战争。
1917年,德国为彻底击溃协约国,宣布实行无限制潜艇战,使美国商船遭受重大损失,美国遂与德国断交。
以后,协约国作战失利,俄国发生革命,协约国陷于困境。
美国担心协约国失败会导致美国对外贷款的损失,为维护经济利益与控制战局,美国于1917年4月6日,以德国实行“无限制潜艇战”为由,对德宣战。
在当时同盟国和协约国两大军事集团的力量已经呈现疲态且对比相当,红色俄国的妥协使得同盟国方的劣势消除,但双方后备力量消耗殆尽,这一点从胜负双方战后从美国贷款重建可以确定,阵地战的前提下任何一方想彻底击败另一方的可能性都已经不大,在这种情况下,美国作为一支新生力量,就成为拔萝卜的那只小老鼠,没有它就拿不下德国从而打败同盟国,但仅仅有它是远远不够的,所以只能从一定程度上说美国在一战中起了重要作用,但真正起到决定性作用的我个人认为是当时号称欧陆军事第一的法国,而成就美国一战威名的两个国家还应该算上德国,是德法的人员消耗使得美国的四个师得以在欧洲纵横,就是说,如果美国在开始介入它只起到仆从国的作用,而如果它支持的是同盟国,则协约国很可能失败,再次印证它不可能是决定的力量,不可能是充分力量,而是在适当的时机内起到不可或缺作用的必要力量
为了牵制欧洲势力,1918年9月,西欧战区兵力对比:法军94个师,英军60个师,美军39个师(相当于78个英军师或法军师),比利时军12个师,葡萄牙4个师合计209个师。德军有204个师,不过很多师不满员。协约国军队相当于300个德国师(其中美军100个)。可以看出,如果美国不参战,协约国获胜希望很小,因为德军还有70个师在东欧尚未调回。西线的溃败加上内部判乱,最终促使了第二帝国的战败。如果美国没参战,德国统一了西欧,也会损失惨重,没有足够的力量去管理,尤其是英国,老牌资本主义强国,就是战败,也可以退回岛上,德军的海军实力不够, 加上协约国的内部骚扰,除非大屠杀,否着不可能,而大屠杀带来的后果无法计量,美国参战是必须的。就像之后美国对德国的扶持。
学习。